Reposons les bases. Nous avons un site web qui a disparu sans laisser de trace.
Le site web n'a pas eu d'avarie matériel, car une rapide recherche montre que son ip était 194.97.152.138, et que l'hébergeur, openssl.org ( et openpkg.org ), est encore la, et n'a pas subi de dégats. Un rapide coup d'oeil montre que le domaine existe, mais que le DNS est vide, ce qui est forcément voulu aprés 1 semaine. Jbj a enregistré des tas de noms de domaines, rpm5.info, rpm6.org, rpm7.org, yum5.org , etc. Donc on peut écarter la panne des hypothéses.
Personne ne donne d'explication, ce qui signifie que tout le monde dans le projet est au courant et a pour consigne de rien dire, que ça soit Matthew Dawkins, Per Oyvind Karlsten ou d'autres. Quand je dit pour consigne, je parle pas d'un ordre, mais bien sur sans doute plus d'une demande.
Hypothèse corroborée par le fait que Matthew va faire la release, ce qui signifie qu'il a accés encore au cvs.
JBJ se montre particulierement critique vis à vis du travail de Mandriva ( cf lien plus tot ), au point de qualifier ça de fork. JBJ s'estime employable ( voir employé ) cf autre lien dans le thread. Il a aussi pris à coeur la migration de Mandriva vers rpm5, pour aider de façon bénévole durant un bout de temps ( ce qui n'était pas un luxe, au vue du merdier que ça a été ).
Et d'un coup, JBJ péte un cable et commence à fermer son site, à visiblement dire aux gens que c'est normal, à mettre son équipe proche dans la confidence, et à parler d'affaire privée.
Donc, on peut considérer qu'il s'agit d'une affaire privée entre jbj, et quelqu'un d'autre.
Donc, jbj arrive sur cooker@ au moment ou le CEO décide de passer à rpm5 ( pour les projets européens entre autre, vu la référence au fait que l'installation ne soit pas mathématiquement cohérente, et vu que les dits projets continuent sur Debian, et que le dit CEO était l'ancien responsable des projets de recherches ), aide d'un point de vue technique et donne de son temps, réponds à de nombreux mails, etc.
Il a aussi mis en place une infrastructure pour faire des installations automatiques, avec des messages utiles ( qu'on a corrigé chez Mageia pour une part ), il a testé dudf ( mancoosi ), et il a bossé sur ça : http://article.gmane.org/gmane.comp.package-management.rpm.cvs/8582 ( et voir le reste des archives sur mancoosi ).
En mars, il parle de futur employeur ( cf lien plus haut ), et fin avril, il dit qu'il est pas payé pour ça ( http://permalink.gmane.org/gmane.linux.mandrake.cooker.devel/310871 ). Est ce qu'on doit comprendre qu'il est payé pour autre chose, ou qu'il est pas du tout payé ?
Et dans ce cas, est ce que c'est pas une affaire privée entre jbj et Mandriva, tout simplement ?
[^] # Re: Champagne !
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal La fin de RPM5 ?. Évalué à 10.
La cuisine interne, c'est quoi ?
Reposons les bases. Nous avons un site web qui a disparu sans laisser de trace.
Le site web n'a pas eu d'avarie matériel, car une rapide recherche montre que son ip était 194.97.152.138, et que l'hébergeur, openssl.org ( et openpkg.org ), est encore la, et n'a pas subi de dégats. Un rapide coup d'oeil montre que le domaine existe, mais que le DNS est vide, ce qui est forcément voulu aprés 1 semaine. Jbj a enregistré des tas de noms de domaines, rpm5.info, rpm6.org, rpm7.org, yum5.org , etc. Donc on peut écarter la panne des hypothéses.
Personne ne donne d'explication, ce qui signifie que tout le monde dans le projet est au courant et a pour consigne de rien dire, que ça soit Matthew Dawkins, Per Oyvind Karlsten ou d'autres. Quand je dit pour consigne, je parle pas d'un ordre, mais bien sur sans doute plus d'une demande.
Hypothèse corroborée par le fait que Matthew va faire la release, ce qui signifie qu'il a accés encore au cvs.
JBJ se montre particulierement critique vis à vis du travail de Mandriva ( cf lien plus tot ), au point de qualifier ça de fork. JBJ s'estime employable ( voir employé ) cf autre lien dans le thread. Il a aussi pris à coeur la migration de Mandriva vers rpm5, pour aider de façon bénévole durant un bout de temps ( ce qui n'était pas un luxe, au vue du merdier que ça a été ).
Et d'un coup, JBJ péte un cable et commence à fermer son site, à visiblement dire aux gens que c'est normal, à mettre son équipe proche dans la confidence, et à parler d'affaire privée.
Donc, on peut considérer qu'il s'agit d'une affaire privée entre jbj, et quelqu'un d'autre.
Maintenant, si on regarde ce mail ( http://permalink.gmane.org/gmane.linux.mandrake.cooker.devel/310871 ), JBJ dit que antoine ginies est peut être payé pour se faire troller, mais que c'est pas le cas de JBJ.
Donc, jbj arrive sur cooker@ au moment ou le CEO décide de passer à rpm5 ( pour les projets européens entre autre, vu la référence au fait que l'installation ne soit pas mathématiquement cohérente, et vu que les dits projets continuent sur Debian, et que le dit CEO était l'ancien responsable des projets de recherches ), aide d'un point de vue technique et donne de son temps, réponds à de nombreux mails, etc.
Il a aussi mis en place une infrastructure pour faire des installations automatiques, avec des messages utiles ( qu'on a corrigé chez Mageia pour une part ), il a testé dudf ( mancoosi ), et il a bossé sur ça : http://article.gmane.org/gmane.comp.package-management.rpm.cvs/8582 ( et voir le reste des archives sur mancoosi ).
En mars, il parle de futur employeur ( cf lien plus haut ), et fin avril, il dit qu'il est pas payé pour ça ( http://permalink.gmane.org/gmane.linux.mandrake.cooker.devel/310871 ). Est ce qu'on doit comprendre qu'il est payé pour autre chose, ou qu'il est pas du tout payé ?
Et dans ce cas, est ce que c'est pas une affaire privée entre jbj et Mandriva, tout simplement ?