Je pense que tu devrais suivre le lien de patrick_g et lire la discussion sur un bug concernant RPM.
Il se trouve que la personnalité de ce monsieur est un énorme problème.
Pour résumer, en faisant une mise-à-jour sur un système dont /usr est en RO, la base de données RPM devient incohérente avec ce qu'il y a sur le système.
Jeff considère que c'est une faute de l'utilisateur, alors il n'y a pas de problème si ça part en couille, ce n'est pas un défaut dans RPM.
Pratiquement 2 ans pour qu'il corrige le problème (ensuite il s'est fait vider de RH).
Donc oui, la personnalité du développeur est importante, et ne peut être reléguée au second plan. On ne parle pas d'un gadget ici, on parle d'un élément primordial du système! Si le développeur prend ses utilisateurs pour des abrutis ignorants et se fiche de ce dont ils ont besoin, comment peut-il produire quelque chose d'utile à grande échelle?
[^] # Re: Je le comprends?
Posté par Maclag . En réponse au journal La fin de RPM5 ?. Évalué à 4.
Je pense que tu devrais suivre le lien de patrick_g et lire la discussion sur un bug concernant RPM.
Il se trouve que la personnalité de ce monsieur est un énorme problème.
Pour résumer, en faisant une mise-à-jour sur un système dont /usr est en RO, la base de données RPM devient incohérente avec ce qu'il y a sur le système.
Jeff considère que c'est une faute de l'utilisateur, alors il n'y a pas de problème si ça part en couille, ce n'est pas un défaut dans RPM.
Pratiquement 2 ans pour qu'il corrige le problème (ensuite il s'est fait vider de RH).
Donc oui, la personnalité du développeur est importante, et ne peut être reléguée au second plan. On ne parle pas d'un gadget ici, on parle d'un élément primordial du système! Si le développeur prend ses utilisateurs pour des abrutis ignorants et se fiche de ce dont ils ont besoin, comment peut-il produire quelque chose d'utile à grande échelle?