Concernant la conception des langages, je suis entièrement d'accord.
Si je pouvais réécrire l'histoire de l'informatique, Forth aurait supplanté le C pour tout ce qui n'est pas extrêmement bas niveau. Eiffel (dans sa première incarnation) serait le plus populaire des langages objets. Lua remplacerait Python, javascript, Perl, PHP et (avec un peu d'adaptation) tous les shells...
Seulement, l'auteur ne se place pas du point de vue du concepteur de langage, mais de celui du développeur. Et son erreur, amha, est de penser qu'il faut un langage "simple" pour coder simplement.
Après, comme tu le fait remarquer, ce n'est pas toujours facile... Probablement plus dans l'open source qu'en entreprise.
[^] # Re: Savoir choisir, plutôt que se restreindre
Posté par drakmaniso . En réponse au journal Programmation : la complexité c'est le mal. Évalué à 1.
Concernant la conception des langages, je suis entièrement d'accord.
Si je pouvais réécrire l'histoire de l'informatique, Forth aurait supplanté le C pour tout ce qui n'est pas extrêmement bas niveau. Eiffel (dans sa première incarnation) serait le plus populaire des langages objets. Lua remplacerait Python, javascript, Perl, PHP et (avec un peu d'adaptation) tous les shells...
Seulement, l'auteur ne se place pas du point de vue du concepteur de langage, mais de celui du développeur. Et son erreur, amha, est de penser qu'il faut un langage "simple" pour coder simplement.
Après, comme tu le fait remarquer, ce n'est pas toujours facile... Probablement plus dans l'open source qu'en entreprise.