Si on se concentre uniquement sur la fonctionnalité "Lister les paquets non-free de ma debian", oui c'est parfaitement normal, mais si on se concentre sur la fonctionnalité "un Richard Matthew Stallman virtuel qui fait comme le vrai", alors c'est clairement un bug, ou alors, je n'imaginait pas qu'il puisse considérer sa propre licence de documentation comme étant non-libre ;)
[^] # Re: Euh
Posté par Batchyx . En réponse au journal [DÉTENTE] Liste de logiciels débiles. Évalué à 1.
Si on se concentre uniquement sur la fonctionnalité "Lister les paquets non-free de ma debian", oui c'est parfaitement normal, mais si on se concentre sur la fonctionnalité "un Richard Matthew Stallman virtuel qui fait comme le vrai", alors c'est clairement un bug, ou alors, je n'imaginait pas qu'il puisse considérer sa propre licence de documentation comme étant non-libre ;)