Tu es bien plus au fait que moi sur les exactions commises par l'Europe, c'est indéniable. Celà dit je me doute bien que la politique internationale des pays européens est particulièrement immonde en sous-main, mais il en de même, en pire, pour les Etats Unis et c'est, selon moi et d'autres, normal, ce sont eux qui contrôlent de façon officielle ou officieuse tous les grands organismes économiques (FMI, OMC...) et militaires dans le contexte particulièrement pourri -tu en conviendras (malgré la puissance des US)- des relations internationales.
Je ne commentrai pas ton passage sur le fait que les plus faibles sont les dangereux quand moi comme d'autres défendent le point de vue que c'est le plus puissant qui est le plus dangereux. C'est un domaine très difficile à argumenter.
Mais tout de même, ton acharnement à défendre bec et ongle les US malgré toute ta bonne volonté n'est vraiment pas infaillible :
"L'auteur de ton bouquin est le même qui a pondu Pocahantas?"
Réponse stupide. D'abord c'étaient des colons européens et ensuite seulement des américains.
Les américains après ça n'en ont plus commis.
Source quid :
Création des Etats-Unis : 1783
Indiens nombre :
1492 : de 3M à 10M
1896-97 : 254 300
1900 : 237 196
Je pense que la responsabilité des US dans ce génocide là est indéniable et ce passe de commentaires.
Je ne te ferais pas la gageure de t'annoncer que la ségrégation à l'égard des noirs n'a été officiellement abolie qu'en 1956.
Quand au Koweit, ce pays attaqué par un fou furieux (laique quand même) n'est rien d'autre qu'une pure dictature (sur le modèle de l'Arabie Saoudite), qui détient 1/3 des ressources pétrolières de l'Irak si on additionne celles des deux pays, pour une sorte d'enclave bricolées par les grandes puissances et l'Arabie Saoudite.
Pourquoi les US l'ont défendu avec tant de véhémence, si ils se battent avant tout pour des principes de démocratie et non pour de basses raisons comparables à celles de l'Europe comme tu sembles le prétendre?
[^] # Re: lis le bouquin, je te dis
Posté par manatane . En réponse à la dépêche Fin des prix « éducation » pour MS. Évalué à 3.
Je ne commentrai pas ton passage sur le fait que les plus faibles sont les dangereux quand moi comme d'autres défendent le point de vue que c'est le plus puissant qui est le plus dangereux. C'est un domaine très difficile à argumenter.
Mais tout de même, ton acharnement à défendre bec et ongle les US malgré toute ta bonne volonté n'est vraiment pas infaillible :
"L'auteur de ton bouquin est le même qui a pondu Pocahantas?"
Réponse stupide. D'abord c'étaient des colons européens et ensuite seulement des américains.
Les américains après ça n'en ont plus commis.
Source quid :
Création des Etats-Unis : 1783
Indiens nombre :
1492 : de 3M à 10M
1896-97 : 254 300
1900 : 237 196
Je pense que la responsabilité des US dans ce génocide là est indéniable et ce passe de commentaires.
Je ne te ferais pas la gageure de t'annoncer que la ségrégation à l'égard des noirs n'a été officiellement abolie qu'en 1956.
Quand au Koweit, ce pays attaqué par un fou furieux (laique quand même) n'est rien d'autre qu'une pure dictature (sur le modèle de l'Arabie Saoudite), qui détient 1/3 des ressources pétrolières de l'Irak si on additionne celles des deux pays, pour une sorte d'enclave bricolées par les grandes puissances et l'Arabie Saoudite.
Pourquoi les US l'ont défendu avec tant de véhémence, si ils se battent avant tout pour des principes de démocratie et non pour de basses raisons comparables à celles de l'Europe comme tu sembles le prétendre?