Je connais parfaitement ces 2 contre-exemples. Mais ça démontre quoi ? Ca démontre que ponctuellement, les américains sont capables sur de très gros dossiers de pirater les communications ennemies. Mais des histoires comme ça, on en a des dizaines d'exemples dans tous les pays depuis l'antiquité, ça peut même descendre à des écoutes sauvages pratiquées par des particuliers.
Là où Echelon est censé être plus fort, c'est sur sa capacité à généraliser ce type de pratiques pour l'étendre à toutes les entreprises américaines, y compris la petite PME du Wyoming qui fabrique de la robinetterie et qui aimerait bien exporter une partie de sa fabrication.
Et pour évaluer son efficacité sur ce plan là, à défaut d'avoir accès à tous les dossiers traités par Echelon, le seul moyen est de regarder si ces marchés gagnés se traduisent par une évolution des statistiques commerciales américaines. Et on en voit nulle trace. Les 2 contrats que tu as cité sont des cas isolés ou Echelon a joué son rôle. Mais tu pourras trouver des exemples similaires d'écoutes ponctuelles de la part des services, russes, chinois, allemands ou ce que tu veux. Echelon a sûrement une capacité de traitement plus importante, mais tous les éléments factuels que j'ai pu voir à son propos ne démontrent pas une différence d'échelle flagrante à ce niveau.
Concernant Kourou, il y existe une station d'écoute franco-allemande (qui a peut etre été rejointe par d'autres pays depuis le temps) destinée à intercepter les communications émises par les satellites géostationnaires postés au niveau des Etats-Unis. Diverses autres installations existent de par le monde, pilotées plus ou moins directement par la France ou l'Europe et je ne vous parle pas des autres pays type Chine, Russie... C'est certainement moins efficace qu'Echelon, mais ça existe. Dormez tranquiles bonnes gens, vous êtes surveillés, mais par plus de gens que vous ne croyez.
[^] # Re: M$ lache l'affaire?
Posté par qdm . En réponse à la dépêche Fin des prix « éducation » pour MS. Évalué à 3.
Là où Echelon est censé être plus fort, c'est sur sa capacité à généraliser ce type de pratiques pour l'étendre à toutes les entreprises américaines, y compris la petite PME du Wyoming qui fabrique de la robinetterie et qui aimerait bien exporter une partie de sa fabrication.
Et pour évaluer son efficacité sur ce plan là, à défaut d'avoir accès à tous les dossiers traités par Echelon, le seul moyen est de regarder si ces marchés gagnés se traduisent par une évolution des statistiques commerciales américaines. Et on en voit nulle trace. Les 2 contrats que tu as cité sont des cas isolés ou Echelon a joué son rôle. Mais tu pourras trouver des exemples similaires d'écoutes ponctuelles de la part des services, russes, chinois, allemands ou ce que tu veux. Echelon a sûrement une capacité de traitement plus importante, mais tous les éléments factuels que j'ai pu voir à son propos ne démontrent pas une différence d'échelle flagrante à ce niveau.
Concernant Kourou, il y existe une station d'écoute franco-allemande (qui a peut etre été rejointe par d'autres pays depuis le temps) destinée à intercepter les communications émises par les satellites géostationnaires postés au niveau des Etats-Unis. Diverses autres installations existent de par le monde, pilotées plus ou moins directement par la France ou l'Europe et je ne vous parle pas des autres pays type Chine, Russie... C'est certainement moins efficace qu'Echelon, mais ça existe. Dormez tranquiles bonnes gens, vous êtes surveillés, mais par plus de gens que vous ne croyez.