C'est vraiment super étrange que Mr Madelin aille porter la bonne parole du logiciel libre chez les petits africains.
Je sais bien qu'on a le droit de changer... mais il ne faut pas oublier que Mr Madelin fut l'un des fondateur du groupuscule ultra nationaliste Occident et qu'il a soutenu Mr Tixier Vignancourt, vichyiste et défenseur plus tard de membres de l'OAS et du général Salan.
On ne peut donc pas dire qu'il a un passé humaniste...
C'est d'autre part un ultra libéral convaincu... c'est à dire quelqu'un qui "croit" au marché et à son autorégulation.
Alors... que vient-il distribuer des logiciels libres et en plus gratuit ?
J'ai peut-être tort, je suis peut être dans l'erreur... mais... j'ai des doutes ...
Ce qui est étrange, c'est qu'il est à la tête du FSN (Fond de Solidarité Numérique) dont l'un des objectifs est de favoriser l'accès au numérique pour le plus grand nombre et de réduire les inégalités face à cet accès. Tout cela n'est vraiment pas libéral.
... Alors le doute est permis, la rédemption aussi peut-être ?
# Pire qu'un retournement de veste !
Posté par 6Ber Yeti . En réponse au journal Alain Madelin et le projet Sankoré.. Évalué à -1.
C'est vraiment super étrange que Mr Madelin aille porter la bonne parole du logiciel libre chez les petits africains.
Je sais bien qu'on a le droit de changer... mais il ne faut pas oublier que Mr Madelin fut l'un des fondateur du groupuscule ultra nationaliste Occident et qu'il a soutenu Mr Tixier Vignancourt, vichyiste et défenseur plus tard de membres de l'OAS et du général Salan.
On ne peut donc pas dire qu'il a un passé humaniste...
C'est d'autre part un ultra libéral convaincu... c'est à dire quelqu'un qui "croit" au marché et à son autorégulation.
Alors... que vient-il distribuer des logiciels libres et en plus gratuit ?
J'ai peut-être tort, je suis peut être dans l'erreur... mais... j'ai des doutes ...
Ce qui est étrange, c'est qu'il est à la tête du FSN (Fond de Solidarité Numérique) dont l'un des objectifs est de favoriser l'accès au numérique pour le plus grand nombre et de réduire les inégalités face à cet accès. Tout cela n'est vraiment pas libéral.
... Alors le doute est permis, la rédemption aussi peut-être ?