La question n'est elle pas plutot de savoir à quel point de nuage est dangereux ?
Quelle est sa composition et quelles sont les périodes de ses composants radioactifs ?
Si, complètement.
Et quels sont les points de concentration, l'aire de dilution, etc.
Mais il est peut-être bon de commencer par un article de synthèse, avec de très pertinentes simulations des doses possiblement reçues par un bébé sous le nuage. Ce qui est particulièrement intéressant, c'est que c'est donné avec des valeurs de comparaison, ce qui permet de mesurer ce que peuvent représenter ces doses en terme de risque sanitaire.
En ce qui concerne l'ingestion ou l'inhalation de substances radioactives, oui, c'est bien le principal danger si tu n'es pas sur le site. Et Ô surprise !, c'est pour ça que les services sanitaires imposent des analyses sur ce qui est produit dans la région.
Pour préciser un peu la « source » de gnumdk sur l'exposition interne, un petit document avec un aperçu des périodes physiques et biologiques du césium 137, de l'iode 131 et du plutonium 239 à la fin.
Enfin bon, ça demande de se documenter pour comprendre, tout ça, donc de prendre du temps, et d'en avoir envie.
Par contre effectivement, je n'ai pas trouvé trace de quelqu'un qui se serait transformé en X-men. Surtout exposé à de fortes doses, d'ailleurs.
Il est peut-être là, le grand mensonge.
[^] # Re: Article nul
Posté par vazco . En réponse au journal [ HS ] : Pourquoi le gouvernement fait le choix d’une électricité chère et dangereuse. Évalué à 6.
Si, complètement.
Et quels sont les points de concentration, l'aire de dilution, etc.
Il se trouve que tout ça, c'est étudié, et qu'il existe des rapports à disposition du public :
- synthèse des mesures en france
- estimation des doses reçues au Japon
- impact des rejets sur le milieu marin
Mais il est peut-être bon de commencer par un article de synthèse, avec de très pertinentes simulations des doses possiblement reçues par un bébé sous le nuage. Ce qui est particulièrement intéressant, c'est que c'est donné avec des valeurs de comparaison, ce qui permet de mesurer ce que peuvent représenter ces doses en terme de risque sanitaire.
En ce qui concerne l'ingestion ou l'inhalation de substances radioactives, oui, c'est bien le principal danger si tu n'es pas sur le site. Et Ô surprise !, c'est pour ça que les services sanitaires imposent des analyses sur ce qui est produit dans la région.
Pour préciser un peu la « source » de gnumdk sur l'exposition interne, un petit document avec un aperçu des périodes physiques et biologiques du césium 137, de l'iode 131 et du plutonium 239 à la fin.
Enfin bon, ça demande de se documenter pour comprendre, tout ça, donc de prendre du temps, et d'en avoir envie.
Par contre effectivement, je n'ai pas trouvé trace de quelqu'un qui se serait transformé en X-men. Surtout exposé à de fortes doses, d'ailleurs.
Il est peut-être là, le grand mensonge.