Pour information, vingt-cinq ans en arrière, le SCPRI (Service central de protection contre les rayonnements ionisants) a informé le 1er mai qu'une hausse de la radioactivité était observée sur certains points du territoire mais qu'elle ne présentait pas de danger et qu'aucune mesure particulière n'était necessaire.
Vingt-cinq ans plus tard, sauf erreur, on a assez de recul pour constater que c'était bien le cas.
Le nuage arrêté à la frontière, c'est un hoax. Ce serait bien d'en prendre note, depuis le temps. Ça aussi, ça donne à moudre.
[^] # Re: Article nul
Posté par vazco . En réponse au journal [ HS ] : Pourquoi le gouvernement fait le choix d’une électricité chère et dangereuse. Évalué à 3.
Pour information, vingt-cinq ans en arrière, le SCPRI (Service central de protection contre les rayonnements ionisants) a informé le 1er mai qu'une hausse de la radioactivité était observée sur certains points du territoire mais qu'elle ne présentait pas de danger et qu'aucune mesure particulière n'était necessaire.
Vingt-cinq ans plus tard, sauf erreur, on a assez de recul pour constater que c'était bien le cas.
Le nuage arrêté à la frontière, c'est un hoax. Ce serait bien d'en prendre note, depuis le temps. Ça aussi, ça donne à moudre.