Pour Marx, la valeur elle même est de deux ordres :
- la valeur d'usage
- la valeur d'échange
La valeur d'usage est un préalable à la valeur d'échange. Ton exemple du trou tombe dans ce cas. Ton trou n'a aucune valeur d'usage. Il ne peut donc avoir aucune valeur d'échange.
La valeur d'échange = le capital constant (infrastructures - via l’impôt, machines, matières premières, coûts divers) + le capital variable (le travail).
La théorie classique (Smith, Ricardo) affirme que la valeur vient du travail. Marx en déduit que si la valeur vient du travail, alors la plus-value est du vol de travail, c'est à dire la différence entre la valeur du travail (qui est une marchandise) et le salaire effectivement payé. On peut définir un taux d'exploitation = plus-value / capital variable.
Pour Marx le prix est la traduction de la valeur par rapport à une référence (typiquement l'or). Les mécanismes de marché jouent à la marge mais en moyenne le prix est égal à la valeur.
Travail s'entend au sens travail salarié ou du moins vente de la force de travail (on pense aux artisans, professions libérales ...).
Je retiens de cela (et c'est mon point de vue, discutable toussa) plusieurs faits :
la valeur vient du travail. Car une activité humaine quelconque est le préalable à tout bien ou service
les crises successives et le système monétaire actuel (absence d'étalon) ont décorellé le prix et la valeur.
Autrement dit le prix correspond aujourd'hui à ce que les gens sont prêt à payer. La valeur n'est plus mesurée mais on peut penser qu'elle serait plus proche du coût que du prix.
[^] # Re: Ponzi
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse au sondage Que pensez-vous des bitcoins ?. Évalué à 1.
Pour Marx, la valeur elle même est de deux ordres :
- la valeur d'usage
- la valeur d'échange
La valeur d'usage est un préalable à la valeur d'échange. Ton exemple du trou tombe dans ce cas. Ton trou n'a aucune valeur d'usage. Il ne peut donc avoir aucune valeur d'échange.
La valeur d'échange = le capital constant (infrastructures - via l’impôt, machines, matières premières, coûts divers) + le capital variable (le travail).
La théorie classique (Smith, Ricardo) affirme que la valeur vient du travail. Marx en déduit que si la valeur vient du travail, alors la plus-value est du vol de travail, c'est à dire la différence entre la valeur du travail (qui est une marchandise) et le salaire effectivement payé. On peut définir un taux d'exploitation = plus-value / capital variable.
Pour Marx le prix est la traduction de la valeur par rapport à une référence (typiquement l'or). Les mécanismes de marché jouent à la marge mais en moyenne le prix est égal à la valeur.
Travail s'entend au sens travail salarié ou du moins vente de la force de travail (on pense aux artisans, professions libérales ...).
Je retiens de cela (et c'est mon point de vue, discutable toussa) plusieurs faits :
Autrement dit le prix correspond aujourd'hui à ce que les gens sont prêt à payer. La valeur n'est plus mesurée mais on peut penser qu'elle serait plus proche du coût que du prix.