Est que Zuckenberg a fournit un travail qui vaut des milliards? Non, il a été le premier sur un marché (ou celui qui a le plus réussi). Ceux qui ont investi 1000 dollars pour lui financer son premier serveur son maintenant potentiellement milliardaire. Est-ce dégueulasse? Ils n'ont rien fait d'autre que croire en qqch avant tout le monde.
La grosse difference est que l'investissement initial n'est pas suffisant dans le cas presente. Si Facebook n'avait jamais evolue, ca n'aurait jamais decolle. Et ca, ca necessite dans la majorite des cas des investissements en materiel, salaires, etc.
En comparant ca a bitcoin, l'investissement initial est tres faible (miners les bitcoins au debut, ca coutait que dalle), la necessite d'investir apres avoir amasse un gros paquet de bitcons est quasi-nulle, le risque inexistant (ca prend de la valeur tout seul, il suffit d'attendre).
Le gros risque il est surtout pour les derniers entrants qui mettent de l'argent reel en jeu, ce que n'ont pas fait les premiers entrants.
[^] # Re: Mouais...
Posté par Littleboy . En réponse au journal Le bitcoin atteint la parité avec l'euro. Évalué à 4.
La grosse difference est que l'investissement initial n'est pas suffisant dans le cas presente. Si Facebook n'avait jamais evolue, ca n'aurait jamais decolle. Et ca, ca necessite dans la majorite des cas des investissements en materiel, salaires, etc.
En comparant ca a bitcoin, l'investissement initial est tres faible (miners les bitcoins au debut, ca coutait que dalle), la necessite d'investir apres avoir amasse un gros paquet de bitcons est quasi-nulle, le risque inexistant (ca prend de la valeur tout seul, il suffit d'attendre).
Le gros risque il est surtout pour les derniers entrants qui mettent de l'argent reel en jeu, ce que n'ont pas fait les premiers entrants.