L'utilité, c'est de faciliter les transactions sur internet. Aujourd'hui, tu es obligé de passer par des sociétés privées centralisées comme paypal qui prennent un pourcentage plus que non-négligeable.
Bref, l'utilité du bitcoin est comparable à celle de XMPP alors qu'on avait déjà hotmail pour discuter. Tu vois le genre?
Après, il faut relativiser. Un type qui a 1 million de bitcoin maintenant est loin d'être millionnaire. En effet, si il vend tout, il va faire chuter les prix drastiquement. Le marché est encore trop petit. Donc, en cas de crash, cela va fortement relativiser les gains/pertes de chacun. (d'ailleurs, tout le monde le dit: acheter des bitcoins maintenant est une activité à risque, on n'investit pas toutes ses économies dans le bitcoin)
Maintenant, admettons que ton "moins pire scenario". Les premiers entrant sont riches, les autres n'ont rien perdu. Et bien, tout le monde est content. C'est souvent le cas dans beaucoup de choses. Est que Zuckenberg a fournit un travail qui vaut des milliards? Non, il a été le premier sur un marché (ou celui qui a le plus réussi). Ceux qui ont investi 1000 dollars pour lui financer son premier serveur son maintenant potentiellement milliardaire. Est-ce dégueulasse? Ils n'ont rien fait d'autre que croire en qqch avant tout le monde.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Mouais...
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le bitcoin atteint la parité avec l'euro. Évalué à 1.
L'utilité, c'est de faciliter les transactions sur internet. Aujourd'hui, tu es obligé de passer par des sociétés privées centralisées comme paypal qui prennent un pourcentage plus que non-négligeable.
Bref, l'utilité du bitcoin est comparable à celle de XMPP alors qu'on avait déjà hotmail pour discuter. Tu vois le genre?
Après, il faut relativiser. Un type qui a 1 million de bitcoin maintenant est loin d'être millionnaire. En effet, si il vend tout, il va faire chuter les prix drastiquement. Le marché est encore trop petit. Donc, en cas de crash, cela va fortement relativiser les gains/pertes de chacun. (d'ailleurs, tout le monde le dit: acheter des bitcoins maintenant est une activité à risque, on n'investit pas toutes ses économies dans le bitcoin)
Maintenant, admettons que ton "moins pire scenario". Les premiers entrant sont riches, les autres n'ont rien perdu. Et bien, tout le monde est content. C'est souvent le cas dans beaucoup de choses. Est que Zuckenberg a fournit un travail qui vaut des milliards? Non, il a été le premier sur un marché (ou celui qui a le plus réussi). Ceux qui ont investi 1000 dollars pour lui financer son premier serveur son maintenant potentiellement milliardaire. Est-ce dégueulasse? Ils n'ont rien fait d'autre que croire en qqch avant tout le monde.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html