Si le texte était voté par le Congrès, la RIAA aurait ainsi les coudées franches pour lancer par exemple des attaques par saturation, semblables à celle qu'elle vient de subir. Ses cibles pourraient être des réseaux P2P sur lesquels des copies de fichiers MP3 protégés sont échangées.
Franchement, il faudrait que la RIAA ait une sacré bande passante pour lancer massivement des attaques DOS sur des milliers d'utilisateurs de P2P. Le DOS, c'est plutôt dans l'autre sens que ça se fait ...
A moins qu'ils n'implantent dans les machines des utilisateurs des softs permettant de faire du DOS sur les autres machines du réseau P2P, afin que le réseau s'auto-sature. Mais je doute que l'on autorise la RIAA à installer à distance des softs sur les machines de particuliers (ca, c'est du piratage pur et simple) ...
Enfin, je ne pense pas que les fournisseurs d'accès (Wanadoo, et consorts) voient d'un très bon oeil leur bande passante massacrée par du DOS ...
# DOS contre le P2P
Posté par Olivier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le site internet de la RIAA attaqué. Évalué à 6.
Si le texte était voté par le Congrès, la RIAA aurait ainsi les coudées franches pour lancer par exemple des attaques par saturation, semblables à celle qu'elle vient de subir. Ses cibles pourraient être des réseaux P2P sur lesquels des copies de fichiers MP3 protégés sont échangées.
Franchement, il faudrait que la RIAA ait une sacré bande passante pour lancer massivement des attaques DOS sur des milliers d'utilisateurs de P2P. Le DOS, c'est plutôt dans l'autre sens que ça se fait ...
A moins qu'ils n'implantent dans les machines des utilisateurs des softs permettant de faire du DOS sur les autres machines du réseau P2P, afin que le réseau s'auto-sature. Mais je doute que l'on autorise la RIAA à installer à distance des softs sur les machines de particuliers (ca, c'est du piratage pur et simple) ...
Enfin, je ne pense pas que les fournisseurs d'accès (Wanadoo, et consorts) voient d'un très bon oeil leur bande passante massacrée par du DOS ...