Le projet de la RIAA pose quelques problemes légaux : si on prend le cas de pays comme la Malaisie (je n'ose pas prendre la France pour exemple, mais avec la loi brun-buisson, on pourrait presque...) qui sont "assez souples" sur les copyrights. Cela voudrait dire que des personnes en Malaisie pourraient voir leur PC "passé sous contrôle" (et non pas piraté) par la RIAA sous pretexte qu'elles utilisent du P2P d'une façon incompatible avec la loi américaine mais compatible avec la loi de leur pays.
Hors dans ce qui vient de se passer on peut suivre le meme raisonnement, faire un DOS dans certains pays qui n'ont pas de législation précise peut être tout à fait légal...
Dans une hypothèse tout à fait théorique, on peut imaginer un pays faisant une loi disant qu'il est interdit de prendre le controle d'un PC sans demander l'autorisation à l'utilisateur et que ce dernier à le droit de se defendre (en neutralisant le pc qui l'attaque) s'il est victime d'une telle action.
D'habitude je trouve que le DOS est une pratique de nazes, mais là, ça me fait bien marrer...
Il faudrait que a RIAA comprenne qu'elle ne peut pas imposer sa loi à tout le monde.
Tout ça pour dire que ça repose le problème eternel d'une législation sur le net compatible avec la législation des pays eux mêmes. c'est du droit international, pas de l'informatique...
# effet boomrang
Posté par jgreg . En réponse à la dépêche Le site internet de la RIAA attaqué. Évalué à 10.
Hors dans ce qui vient de se passer on peut suivre le meme raisonnement, faire un DOS dans certains pays qui n'ont pas de législation précise peut être tout à fait légal...
Dans une hypothèse tout à fait théorique, on peut imaginer un pays faisant une loi disant qu'il est interdit de prendre le controle d'un PC sans demander l'autorisation à l'utilisateur et que ce dernier à le droit de se defendre (en neutralisant le pc qui l'attaque) s'il est victime d'une telle action.
D'habitude je trouve que le DOS est une pratique de nazes, mais là, ça me fait bien marrer...
Il faudrait que a RIAA comprenne qu'elle ne peut pas imposer sa loi à tout le monde.
Tout ça pour dire que ça repose le problème eternel d'une législation sur le net compatible avec la législation des pays eux mêmes. c'est du droit international, pas de l'informatique...