AMHA, cet acte ne va pas servir les adeptes du "libre-échange", mais ça me fait plutôt plaisir...
Je déteste ces gros bonnets pour lesquels les amateurs de musique ne sont que des "consommateurs" qu'il faut traire comme il faut et qui se sentent volés parce que certains (moi y compris) écoutent de la musique qu'ils ne paient pas.
Ils sont responsables de cet état de fait : TV câblée, musique, internet, jeux, téléphones mobiles, les moyens pour mettre sur la paille le consommateur ne manquent pas. Aprés nous avoir fourni la drogue, ils aimeraient que toute consommation passe par leur tiroir-caisse.
Je suis désolé, mais 400 balles un jeu video, 140 balles un cd, c'est trop cher. Certains je les achète, d'autres je les pompe. Au final, ma conso de "loisirs culturels" payants à prix d'or a augmenté considérablement.
S'ils perdaient de l'argent, ils arrêteraient les frais. Le "manque à gagner" provoqué par la copie illicite n'existe que dans leurs rêves, la plupart des gens qui pompent de la musique ne l'aurait pas achetée, parce que ce n'est pas dans leurs "habitudes financières", ou bien écoutent plus que ce qu'ils peuvent se permettre "raisonnablement" d'acheter (mon cas).
# L'arroseur arrosé ?
Posté par Antoniop . En réponse à la dépêche Le site internet de la RIAA attaqué. Évalué à 10.
Je déteste ces gros bonnets pour lesquels les amateurs de musique ne sont que des "consommateurs" qu'il faut traire comme il faut et qui se sentent volés parce que certains (moi y compris) écoutent de la musique qu'ils ne paient pas.
Ils sont responsables de cet état de fait : TV câblée, musique, internet, jeux, téléphones mobiles, les moyens pour mettre sur la paille le consommateur ne manquent pas. Aprés nous avoir fourni la drogue, ils aimeraient que toute consommation passe par leur tiroir-caisse.
Je suis désolé, mais 400 balles un jeu video, 140 balles un cd, c'est trop cher. Certains je les achète, d'autres je les pompe. Au final, ma conso de "loisirs culturels" payants à prix d'or a augmenté considérablement.
S'ils perdaient de l'argent, ils arrêteraient les frais. Le "manque à gagner" provoqué par la copie illicite n'existe que dans leurs rêves, la plupart des gens qui pompent de la musique ne l'aurait pas achetée, parce que ce n'est pas dans leurs "habitudes financières", ou bien écoutent plus que ce qu'ils peuvent se permettre "raisonnablement" d'acheter (mon cas).
-1, mais je le pense