Je n'ai pas compris, pourquoi est-ce que les 2 projets ne sont pas fusionnés en conservant le nom "OpenOffice.org" ?
Ainsi, les entreprises auraient juste à maintenir OOo (comme dit à la fin de la dépêche), et ceux qui n'ont pas suivit l'affaire (entreprises et particuliers) et qui ont toujours un OpenOffice.org installé ne seraient pas perdus et continueraient à utiliser le même logiciel.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
# Fusion des 2 projets.
Posté par Astaoth . En réponse à la dépêche LibreOffice consolide ses bases avec la 3.4. Évalué à 2.
Je n'ai pas compris, pourquoi est-ce que les 2 projets ne sont pas fusionnés en conservant le nom "OpenOffice.org" ?
Ainsi, les entreprises auraient juste à maintenir OOo (comme dit à la fin de la dépêche), et ceux qui n'ont pas suivit l'affaire (entreprises et particuliers) et qui ont toujours un OpenOffice.org installé ne seraient pas perdus et continueraient à utiliser le même logiciel.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.