• [^] # Re: Traduction française d'une lettre ouverte à RMS

    Posté par . En réponse au journal Lettre ouverte à RMS. Évalué à 10.

    Les logiciels propriétaires sont habituellement meilleurs, particulièrement s'ils sont associés à une bonne conception de l'interface et de l'expérience utilisateur.

    FOUTAISES !

    {{ref needed}}

    Dr Stallman, Google Docs est réellement utile. J'imagine que vous n'avez jamais utilisé ce service vous même, en vous abstenant de l'utilisation de logiciels propriétaires pendant les décennies précédentes. Ça peut valoir le coup, si seulement cela vous permettait de vous adapter un peu mieux à votre public.

    Monisueur le juge, vous n'avez probablement jamais volé dans un magasin, mais si c'était le cas, vous comprendrez ce que c'est et vous ne me condamneriez pas. Parce qu'on ne connait que quand on a testé.

    Demander d'abandonner la modernité pour un concept théorique de liberté ne marchera pas.

    Ah, les bloatware, les logiciels privateurs qu'on ne peux pas étudier, ni redistribuer, qui parfois coutent un bras, les virus, les spywares, les zombies, les botnets, facebook, youtube, HADOPI, ACTA, etc. C'est sûr que c'est de la modernité ça !

    Je me demande si le mouvement du logiciel libre pourrait être mieux employé si vous dépensiez plus de temps à organiser le travail de nouveaux hackers et à écrire des logiciels libres qui font jeu égal en élégance et en qualité avec quelques logiciels que vous avez écrits dans le passé.

    Parce que c'est connu que les logiciels gratuits (heu non il faut dire libre yzon dit les extrémistes), c'est de la merde.

    C'est une honte.

    That's a shame, dans ce contexte, se traduit plutôt par « c'est dommage », ou « regrettable ».