Tant qu'aucune observation ne l'invalide pas, je ne vois pas de raison de dire d'un modèle n'est pas valide.
D'ailleurs il n'y, à priori, aucun moyen d'invalider un paradigme continu de l'univers, càd qu'il n'y aurait pas de plus petit élément, mais qu'on pourrait découper sans fin l'espace-temps en de plus petits sous-ensembles.
[^] # Re: Question conne d'un prophane
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Rumeurs de Higgs. Évalué à 2.
Tant qu'aucune observation ne l'invalide pas, je ne vois pas de raison de dire d'un modèle n'est pas valide.
D'ailleurs il n'y, à priori, aucun moyen d'invalider un paradigme continu de l'univers, càd qu'il n'y aurait pas de plus petit élément, mais qu'on pourrait découper sans fin l'espace-temps en de plus petits sous-ensembles.