Ce que moi je voulais dire c'est que l'utilisation d'une licence libre n'empêche pas celle d'une licence commerciale. L'intérêt c'est que n'importe qui peut "sortir" du libre, mais que pour ça il doit payer.
Ca laisse plus de choix est c'est un peu un pied dans la porte de ceux qui autrement aurait refusé le logiciel. Plus tard ils pourront peut-être choisir la version sous GPL afin d'économiser les frais de licence. Ils ont plus de chances de le faire s'ils ont déjà acquis dans le passé une version précédente.
[^] # Re: raisonnement
Posté par grondilu . En réponse à la dépêche Predator : un programme de reconnaissance visuelle sous GPL. Évalué à 2.
Je ne comprends pas ce que tu veux dire.
Ce que moi je voulais dire c'est que l'utilisation d'une licence libre n'empêche pas celle d'une licence commerciale. L'intérêt c'est que n'importe qui peut "sortir" du libre, mais que pour ça il doit payer.
Ca laisse plus de choix est c'est un peu un pied dans la porte de ceux qui autrement aurait refusé le logiciel. Plus tard ils pourront peut-être choisir la version sous GPL afin d'économiser les frais de licence. Ils ont plus de chances de le faire s'ils ont déjà acquis dans le passé une version précédente.