Le but n'est pas de niveler par le bas mais de trouver quelque chose qui force les gens à vivre ensemble (c'est rarement spontanée).
Et recevoir l'ordre de ramper dans la boue, se lever tôt le matin, etc. (d'en chier quoi), savoir que le mec en face, tu ne sais pas d'où il sort mais il va faire pareil que toi aujourd'hui, et bien ça créé bien plus de lien que de voir tous les jours un mec en costard dans sa grosse berline croiser un mec en bleu de travail dans une casserole sur roue.
Bonne nouvelle, il y a le Pôle Emploi pour ça !
L'autre élément censé favoriser la mixité sociale, c'est l'école. Enfin, c'était parce que ce n'est plus vrai, et on voit bien que ça ne marche plus du tout!
Bof, l'école est censée assurer l'égalité d'accès à l'instruction à tous les élèves. Si l'on considère que tous les élèves doivent rejoindre l'école la plus proche de chez eux et s'il n'y a pas de mixité en amont (les pauvres dans les quartiers pauvres, les riches dans les quartiers riches), l'école ne sera jamais que le reflet de cette fragmentation.
[^] # Re: [LeMonde.fr] Jeremy Rifkin : "Une empathie nouvelle gagne l'humanité"
Posté par thamieu . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 15 de l'année 2011. Évalué à 2.
Bonne nouvelle, il y a le Pôle Emploi pour ça !
Bof, l'école est censée assurer l'égalité d'accès à l'instruction à tous les élèves. Si l'on considère que tous les élèves doivent rejoindre l'école la plus proche de chez eux et s'il n'y a pas de mixité en amont (les pauvres dans les quartiers pauvres, les riches dans les quartiers riches), l'école ne sera jamais que le reflet de cette fragmentation.