Quand a Gecko, je ne dois pas comprendre ce qu'il dit ou alors je n'arrive pas à trouver sa source qui lui permet d'affirmer que En effet, cette dernière a annoncé fin mars qu’ils n’offriraient plus la possibilité d’intégrer Gecko dans des projets de navigateurs alternatifs.
Ils le disent de façon plus nuancée (du genre, peut-être que si on a le temps, dans le futur, on remettra ça), mais le message est quand même clair : il n'y a plus de gtkmozembed chez mozilla. En clair, ce sera plus simple de passer à webkit que d'essayer de suivre firefox (c'est en tout cas la conclusion des développeurs de camino), autant dire que gecko hors de firefox, c'est fini. Et ça concerne gtkmozembed mais aussi libmozjs. Voir http://np237.livejournal.com/31026.html
[^] # Re: ITRMAnager : lapo compris
Posté par 태 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 15 de l'année 2011. Évalué à 2.
Ils le disent de façon plus nuancée (du genre, peut-être que si on a le temps, dans le futur, on remettra ça), mais le message est quand même clair : il n'y a plus de gtkmozembed chez mozilla. En clair, ce sera plus simple de passer à webkit que d'essayer de suivre firefox (c'est en tout cas la conclusion des développeurs de camino), autant dire que gecko hors de firefox, c'est fini. Et ça concerne gtkmozembed mais aussi libmozjs. Voir http://np237.livejournal.com/31026.html