• [^] # Re: Utilité

    Posté par . En réponse au journal Unicode. Évalué à 0.

    Non. Tu installes les mêmes polices qu'avant

    Rappel : On parle de points unicode qui codent des emoticones rigolotes comme "woman with bunny ears". Je te jure que je n'ai jamais installé de polices de caractères qui contiennent cette glyphe.

    Pour les documents du monde réel (càd tous sauf les .po), il suffit d'un nombre très limité de signes pour représenter le document.

    Rappel : On parle de points unicode qui codent des emoticones rigolotes comme "woman with bunny ears", et de la pertinence qu'il y a à mettre ce type de caractères dans unicode au risque de faire exploser le nombre de caractères utilisés dans les documents du monde réel.

    Si tu t'appelles Keith Packard tu résous le problème de façon élégante en écrivant Fontconfig.

    Font config ne résout pas le problème, il permet juste une classification hiérarchique des fontes. Pour que ce soit utile il faut que le logiciel sache utiliser cette classification (ca va c'est pas trop dur) et que le document possède des métas qui vont lui indiquer dans quelle hiérarchie aller taper si il n'a pas la police exacte. Sans ses deux éléments le logiciel est obligé de recourir à la force brute pour associer le glyphe U+XXXXXXXX avec le caractère "woman with bunny ears".