Retourner au contenu associé (journal : Unicode)
Posté par fcartegnie le 15 avril 2011 à 19:09. En réponse au journal Unicode. Évalué à 7.
Ils ont pensé à rien, c'est un idéogramme vieux de plus de 3000 ans.http://fr.wikipedia.org/wiki/Svastika C'est pas parce qu'il a été mal utilisé dans l'histoire récente qu'il ne doit pas y figurer.
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: Et il en manque.
Posté par fcartegnie . En réponse au journal Unicode. Évalué à 7.
Ils ont pensé à rien, c'est un idéogramme vieux de plus de 3000 ans.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Svastika C'est pas parce qu'il a été mal utilisé dans l'histoire récente qu'il ne doit pas y figurer.