Donc non, tes polices de caractères ne pèseront pas plus lourd à mesure qu'unicode grandira.
Sans vouloir être méchant, Le but d'unicode est quand même de fournir un minimum d'interoperabilité et de lisibilité pour le lecteur final.
Aucune police saine d'esprit ne va s'amuser à implémenter des 42 gazillions de signes actuellement inclus dans unicode. On se retrouve donc à devoir installer sur son ordi une floppée de police pour couvrir les caractères qui nous interressent. Avec 42 gazillions de signe disponibles, on risque d'avoir des polices différentes pour chaque pays/corps de métier.
Si demain je reçois un document écrit avec (entre autres) trois polices que je ne possède pas, qui sont utilisés pour afficher des caractères rigolos, comment va faire mon ordi pour m'afficher des caractères au moins pseudo-corrects ?
a) Il va scanner toutes les polices installées à la recherche d'une d'entre elle qui possèderait les caractères voulus.
b) Il va afficher des gros rectangles baveux et laisser l'utilisateur rechercher parmis les 850 polices qu'il possède laquelle affiche ce #@!* de caractère.
c) On s'arrange pour que le poste du créateur du doc ajoute des infos sur les caractères de la police de façon à accélerer la recherche (par exemple indication : ISO8859-15 pour le caractère € - Solution qui ferait bien rire tout le monde)
d) Il demande votre numéro de carte de crédit pour acheter les polices qui vous manquent directement chez les fabriquants.
J'ai de plus en plus l'impression qu'unicode est en train de renforcer les problèmes qu'il est supposé résoudre....
[^] # Re: Utilité
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal Unicode. Évalué à 5.
Donc non, tes polices de caractères ne pèseront pas plus lourd à mesure qu'unicode grandira.
Sans vouloir être méchant, Le but d'unicode est quand même de fournir un minimum d'interoperabilité et de lisibilité pour le lecteur final.
Aucune police saine d'esprit ne va s'amuser à implémenter des 42 gazillions de signes actuellement inclus dans unicode. On se retrouve donc à devoir installer sur son ordi une floppée de police pour couvrir les caractères qui nous interressent. Avec 42 gazillions de signe disponibles, on risque d'avoir des polices différentes pour chaque pays/corps de métier.
Si demain je reçois un document écrit avec (entre autres) trois polices que je ne possède pas, qui sont utilisés pour afficher des caractères rigolos, comment va faire mon ordi pour m'afficher des caractères au moins pseudo-corrects ?
a) Il va scanner toutes les polices installées à la recherche d'une d'entre elle qui possèderait les caractères voulus.
b) Il va afficher des gros rectangles baveux et laisser l'utilisateur rechercher parmis les 850 polices qu'il possède laquelle affiche ce #@!* de caractère.
c) On s'arrange pour que le poste du créateur du doc ajoute des infos sur les caractères de la police de façon à accélerer la recherche (par exemple indication : ISO8859-15 pour le caractère € - Solution qui ferait bien rire tout le monde) d) Il demande votre numéro de carte de crédit pour acheter les polices qui vous manquent directement chez les fabriquants.
J'ai de plus en plus l'impression qu'unicode est en train de renforcer les problèmes qu'il est supposé résoudre....