Aurora ce n'est pas une version de Firefox, c'est le nom d'un canal de développement (une sorte de fork interne du code).
Actuellement :
Nightly = les builds nightly son issue du dépôt principale Mozilla-Central c'est ce qui deviendra Firefox 6, 7, 8...
Aurora = est un un autre dépôt (ou le même mais une auter section bien distinct, c'est du détails ça), la sorte de fork de mozilla-central (Mozilla-Aurora) destinner à héberger le travail de stabilisation de Firefox 5
Bêta = bon ça je crois que c'est clair, il semblerai que sur Mozilla-Beta on travaille à sortir Firefox 4.2
Release = Le code de la version stable actuelle.
Ce que j'ai juste pas compris c'est l'intérêt du "canal" Aurora : je suis développeur, j'ai une correction à pousser pour Mozilla-Aurora, il y a de grande chance que Nightly en ait besoin aussi, du coup je dois aussi la soumettre/pousser sur Mozilla-Central... Vu d'ici cela augmente la charge de travail pour les développeurs et j'ai donc du mal à comprendre comment ça peut permettre d'aller plus vite. Après c'est sûr qu'en séparant les branches expérimentale, en voie de stabilisation, de stabilisation et release ça permet de mieux isoler les nouvelles fonctionnalités de ne pas polluer le travail fait en aval pour sortir les version majeure. Mais j'ai du mal à croire que ça en vaille la peine (pour un projet héberger par une fondation à but non lucratif au moyen limité relativement à Google). P. Rouget si tu passe par là (au lieu de jouer avec des CSS et du javascript, non mais ho !)
[^] # Re: quelle différence
Posté par monde_de_merde . En réponse au journal La première build de Firefox Aurora est disponible. Évalué à 3.
Aurora ce n'est pas une version de Firefox, c'est le nom d'un canal de développement (une sorte de fork interne du code).
Actuellement :
Nightly = les builds nightly son issue du dépôt principale Mozilla-Central c'est ce qui deviendra Firefox 6, 7, 8...
Aurora = est un un autre dépôt (ou le même mais une auter section bien distinct, c'est du détails ça), la sorte de fork de mozilla-central (Mozilla-Aurora) destinner à héberger le travail de stabilisation de Firefox 5 Bêta = bon ça je crois que c'est clair, il semblerai que sur Mozilla-Beta on travaille à sortir Firefox 4.2 Release = Le code de la version stable actuelle.
Ce que j'ai juste pas compris c'est l'intérêt du "canal" Aurora : je suis développeur, j'ai une correction à pousser pour Mozilla-Aurora, il y a de grande chance que Nightly en ait besoin aussi, du coup je dois aussi la soumettre/pousser sur Mozilla-Central... Vu d'ici cela augmente la charge de travail pour les développeurs et j'ai donc du mal à comprendre comment ça peut permettre d'aller plus vite. Après c'est sûr qu'en séparant les branches expérimentale, en voie de stabilisation, de stabilisation et release ça permet de mieux isoler les nouvelles fonctionnalités de ne pas polluer le travail fait en aval pour sortir les version majeure. Mais j'ai du mal à croire que ça en vaille la peine (pour un projet héberger par une fondation à but non lucratif au moyen limité relativement à Google). P. Rouget si tu passe par là (au lieu de jouer avec des CSS et du javascript, non mais ho !)