Il me semble que le débat sur l'énergie nucléaire en particulier est loin d'être purement technique. En particulier le choix d'une rentabilité immédiate et d'une énergie peu chère sur l'instant mais qui pourrait coûter très cher à l'avenir est aussi une conséquence d'un système économique et politique, et de choix non démocratiques.
Je peux étayer ça par ce lien, qui donne pas mal d'information sur les choix énergétiques en France et sur l'histoire du nucléaire. Il y a un passage pas mal sur le MOX.
[^] # Re: Philosophie != religion
Posté par dave . En réponse au journal fusion ou fission autour du nucléaire ?. Évalué à 4.
Il me semble que le débat sur l'énergie nucléaire en particulier est loin d'être purement technique. En particulier le choix d'une rentabilité immédiate et d'une énergie peu chère sur l'instant mais qui pourrait coûter très cher à l'avenir est aussi une conséquence d'un système économique et politique, et de choix non démocratiques.
Je peux étayer ça par ce lien, qui donne pas mal d'information sur les choix énergétiques en France et sur l'histoire du nucléaire. Il y a un passage pas mal sur le MOX.
http://www.dissident-media.org/infonucleaire/
Bon après j'arrête, ça me donne mal à la tête de continuer à débattre là dessus.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.