Mon expérience personnelle me ferait plutôt penser le contraire. J'ai noté bien des points pour lesquels Linux s'en sort mieux que windows :
- partage du son avec esd ou artsd : pas besoin d'avoir la dernière carte son à la mode et une interface hyper lourde pour pouvoir jouer autant de sons qu'on veut en même temps, qui plus est en réseau si on le désire
- fluidité des vidéos : avec ffmpeg je peux lire de façon fluide des vidéos qui auraient été saccadées à mort sous windows
- choix au niveau des applis pour regarder la TV : il en existe plein sous Linux, et qui sont autrement plus conviviales que le truc fourni avec la carte, rien que la possibilité de pouvoir zapper avec la molette est un vrai soulagement par exemple (d'ailleurs le support global de la molette sous Linux est bien meilleur, sous windows je devais 1 coup sur 2 utiliser le driver par defaut de windows ou le driver fournit par logitech pour avoir la molette dans toutes mes applis)
- lecture des png et mng par les browsers : les png transparents ne passent pas sous windows (IE) et les mng pas du tout
- gravure fiable : sous windows je foirais régulièrement mes gravures de CD, sous Linux jamais
- enregistrement de la TV : presque fluide en 320x240 sur un K6 II 300, pour le même ratio, j'avais un format timbre poste sous windows
- lecteur de pdf hyper léger : sous Linux pas besoin du hyper lourd acroread, xpdf marche nickel avec 99% des pdf et est 100 fois plus léger
- système globalement bien plus léger donc toutes les applis "multimédia" le sentent passer
- gestion nickel du multi écran et multi souris : les bons window managers proposent de mettre des séries d'icones différentes selon l'écran, ...
- Linux va pas me péter un cable au démarrage parce que j'ai ajouté ou retiré une carte TV ou une carte son depuis le précédent boot
- etc...
Bref, en ce qui me concerne, j'ai découvert le "multimédia" le jour où j'ai laché windows.
[^] # Re: credibilité???
Posté par Bernez . En réponse à la dépêche Soutenir Apple, c'est soutenir Linux.... Évalué à 4.
- partage du son avec esd ou artsd : pas besoin d'avoir la dernière carte son à la mode et une interface hyper lourde pour pouvoir jouer autant de sons qu'on veut en même temps, qui plus est en réseau si on le désire
- fluidité des vidéos : avec ffmpeg je peux lire de façon fluide des vidéos qui auraient été saccadées à mort sous windows
- choix au niveau des applis pour regarder la TV : il en existe plein sous Linux, et qui sont autrement plus conviviales que le truc fourni avec la carte, rien que la possibilité de pouvoir zapper avec la molette est un vrai soulagement par exemple (d'ailleurs le support global de la molette sous Linux est bien meilleur, sous windows je devais 1 coup sur 2 utiliser le driver par defaut de windows ou le driver fournit par logitech pour avoir la molette dans toutes mes applis)
- lecture des png et mng par les browsers : les png transparents ne passent pas sous windows (IE) et les mng pas du tout
- gravure fiable : sous windows je foirais régulièrement mes gravures de CD, sous Linux jamais
- enregistrement de la TV : presque fluide en 320x240 sur un K6 II 300, pour le même ratio, j'avais un format timbre poste sous windows
- lecteur de pdf hyper léger : sous Linux pas besoin du hyper lourd acroread, xpdf marche nickel avec 99% des pdf et est 100 fois plus léger
- système globalement bien plus léger donc toutes les applis "multimédia" le sentent passer
- gestion nickel du multi écran et multi souris : les bons window managers proposent de mettre des séries d'icones différentes selon l'écran, ...
- Linux va pas me péter un cable au démarrage parce que j'ai ajouté ou retiré une carte TV ou une carte son depuis le précédent boot
- etc...
Bref, en ce qui me concerne, j'ai découvert le "multimédia" le jour où j'ai laché windows.