L'utilisabilité de Gnome 3 est encore pire. Déjà qu'il ne passe pas sur les chipsets graphiques Intel, en plus de ça les options qui étaient avant dans Préférences et Administration sont désormais... dans un quelque part pour accéder à quelque part ailleurs pour accéder à ton option. Même Unity fait mieux.
Unity a certes été pensé entre autres pour les tablettes, mais Gnome 3 a été pensé uniquement pour les possesseurs de tablettes formatés du cerveau en 1984. Linux Mint a choisi d'utiliser Gnome 3 à la place d'Unity, mais heureusement LMDE (disponible en 64bits) reste sur Gnome2.
Si ni Gnome 3 ni Unity s'améliorent, autant passer sous XFCE. Et pour Gnome 3 j'ai pas beaucoup d'espoirs, vu les décisions prises depuis un moment, donc je compte sur Canonical(sic).
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: Utilisable ce truc ?
Posté par Zarmakuizz . En réponse à la dépêche Ubuntu 11.04 : changement radical !. Évalué à 4.
L'utilisabilité de Gnome 3 est encore pire. Déjà qu'il ne passe pas sur les chipsets graphiques Intel, en plus de ça les options qui étaient avant dans Préférences et Administration sont désormais... dans un quelque part pour accéder à quelque part ailleurs pour accéder à ton option. Même Unity fait mieux.
Unity a certes été pensé entre autres pour les tablettes, mais Gnome 3 a été pensé uniquement pour les possesseurs de tablettes formatés du cerveau en 1984. Linux Mint a choisi d'utiliser Gnome 3 à la place d'Unity, mais heureusement LMDE (disponible en 64bits) reste sur Gnome2.
Si ni Gnome 3 ni Unity s'améliorent, autant passer sous XFCE. Et pour Gnome 3 j'ai pas beaucoup d'espoirs, vu les décisions prises depuis un moment, donc je compte sur Canonical(sic).
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/