valgrind roxor, il est vraiment une tête au-dessus des mallocs-debuggers "classiques". Ses seuls inconvenients sont:
- des "faux"-warnings parfois un peu gênants dans les lib externes (libc, libX11..). Il possède une liste prédéfinie pour les éliminer, mais je suppose que celle-ci ne s'adapte parfaitement qu'à la redhat de l'auteur de valgrind.
- l'execution du code sous valgrind est très sensiblement ralentie (à l'oeil je dirais entre 20 et 50 fois), du coup on ne peut pas envisager de lancer systématiquement le code sous valgrind pour ramasser les bugs qui passent.
# valgrind c Bien
Posté par Troy McClure (site web personnel) . En réponse à la dépêche Valgrind 1.0.0. Évalué à 10.
- des "faux"-warnings parfois un peu gênants dans les lib externes (libc, libX11..). Il possède une liste prédéfinie pour les éliminer, mais je suppose que celle-ci ne s'adapte parfaitement qu'à la redhat de l'auteur de valgrind.
- l'execution du code sous valgrind est très sensiblement ralentie (à l'oeil je dirais entre 20 et 50 fois), du coup on ne peut pas envisager de lancer systématiquement le code sous valgrind pour ramasser les bugs qui passent.
Ça ne l'empêche pas de roxer.