J'ai utilisé Gnome 2 pendant longtemps.
Et KDE 3.5 aussi, près d'un an.
Puis, j'ai utilisé KDE4, moins longtemps.
Et XFCE, quelques mois.
Et un jour, j'en ai eu marre, j'ai installé Fluxbox. Là, c'est fonctionnel, pratique, rapide...
Plus tard, j'ai voulu mettre du compositing et un dock transparent, et ca foirait avec Fluxbox. J'ai donc pris Openbox, qui est presque aussi bon.
Je risque pas de changer, Gnome/Kde, même combat.
Par contre, je privilégie un peu les apps GTK, parce que y'a pas moyen, KDE, je trouve ca moche. Mais c'est une question de goût, et certaines applis KDE n'ont tout simplement pas de vrais concurrents en termes d'efficacité. Je pense par exemple à Amarok, surtout dans la branche 1.4 (la 2 j'ai un peu de mal à accrocher, mais ca fait longtemps que j'ai pas retenté).
De la même façon, j'ai pas encore trouvé mieux que Gajim pour mon XMPP.
Bref, y'a du bon dans les deux mondes, mais aucun n'est parfait...
# Sujet à troll
Posté par Julien Gormotte . En réponse au journal Gnome VS KDE. Évalué à 7.
J'ai utilisé Gnome 2 pendant longtemps.
Et KDE 3.5 aussi, près d'un an.
Puis, j'ai utilisé KDE4, moins longtemps. Et XFCE, quelques mois.
Et un jour, j'en ai eu marre, j'ai installé Fluxbox. Là, c'est fonctionnel, pratique, rapide...
Plus tard, j'ai voulu mettre du compositing et un dock transparent, et ca foirait avec Fluxbox. J'ai donc pris Openbox, qui est presque aussi bon.
Je risque pas de changer, Gnome/Kde, même combat.
Par contre, je privilégie un peu les apps GTK, parce que y'a pas moyen, KDE, je trouve ca moche. Mais c'est une question de goût, et certaines applis KDE n'ont tout simplement pas de vrais concurrents en termes d'efficacité. Je pense par exemple à Amarok, surtout dans la branche 1.4 (la 2 j'ai un peu de mal à accrocher, mais ca fait longtemps que j'ai pas retenté).
De la même façon, j'ai pas encore trouvé mieux que Gajim pour mon XMPP.
Bref, y'a du bon dans les deux mondes, mais aucun n'est parfait...