C'est lamentable qu'en 2011 (pack office 2010) Machin ait choisi l'ISO8859-1 comme encodage d'importation par défaut.
Voyons la chose du point de vue du chef de projet chez MS : le format CSV est un vieux truc (les anglos disent « legacy » pour être polis) aux fonctionnalités restreintes qui n'a pour lui que sa simplicité (disons, l'équivalent de RTF pour le texte enrichi). Donc, d'où est-ce que tu vas probablement recevoir des CSV ? D'une vieille appli qui n'a pas de support pour les formats récents. Et comme elle est vieille, elle ne gère probablement pas UTF-8. Ergo, on va utiliser le vieux codage moisi par défaut. Élémentaire, mon cher Watson.
Généralement, 10 minutes plus tard l'ordinateur est sur les genoux blindés de virus et trojan....
Il faut vraiment qu'ils soient un peu limités, parce que bon, Gogol va les aiguiller direct vers un soft Open Source (PDFCreator).
Critiquer MS parce qu'ils n'ont pas intégré la fonctionnalité x et les gens doivent aller la rajouter, c'est s'exposer à voir le scénario à l'envers sous Linux pour la fonctionnalité y : j'ai pas ça dans le dépôt officiel ? Je mets le PPA de bidule, le dépôt tierce partie de Machin, etc. (quand ce n'est pas « oh j'ai juste téléchargé un .bin et je l'ai lancé parce qu'il disaient sur les forums que c'était mieux »)...
[^] # Re: iso8859-1
Posté par William Steve Applegate . En réponse au journal Microsoft Office plus aussi inamovible qu'auparavant en entreprise. Évalué à 5.
Voyons la chose du point de vue du chef de projet chez MS : le format CSV est un vieux truc (les anglos disent « legacy » pour être polis) aux fonctionnalités restreintes qui n'a pour lui que sa simplicité (disons, l'équivalent de RTF pour le texte enrichi). Donc, d'où est-ce que tu vas probablement recevoir des CSV ? D'une vieille appli qui n'a pas de support pour les formats récents. Et comme elle est vieille, elle ne gère probablement pas UTF-8. Ergo, on va utiliser le vieux codage moisi par défaut. Élémentaire, mon cher Watson.
Il faut vraiment qu'ils soient un peu limités, parce que bon, Gogol va les aiguiller direct vers un soft Open Source (PDFCreator).
Critiquer MS parce qu'ils n'ont pas intégré la fonctionnalité x et les gens doivent aller la rajouter, c'est s'exposer à voir le scénario à l'envers sous Linux pour la fonctionnalité y : j'ai pas ça dans le dépôt officiel ? Je mets le PPA de bidule, le dépôt tierce partie de Machin, etc. (quand ce n'est pas « oh j'ai juste téléchargé un .bin et je l'ai lancé parce qu'il disaient sur les forums que c'était mieux »)...
Envoyé depuis mon PDP 11/70