Merci pour les liens, je ne connaissais pas ces bibliothèques.
A première vue, comme le but "fondamentale" du logiciel est de scanner des feuilles et de les enregistrer (certes en pdf), les PDF en questions ne contiennent en fait qu'une image, et je ne pense pas qu'ils possèdent un contenu textuel récupérable via ces logiciels (mais j'ai juste jeté un coup d'œil, je me trompes peut-être).
Je pensait plutôt me diriger vers une solution d'OCR comme tesseract qui possède un binding python (pytesser). La solution me convient à moitié, parce qu'il me faudra à priori faire l'OCR en passant par des fichiers images temporaires, mais ça à l'air jouable. Bref, je suis encore ouvert à d'autres solutions et ça vaut le coup que je regarde plus attentivement ce dont tu me parles.
by
[^] # Re: Bonne idée, je vais tester
Posté par david guez . En réponse au journal [PUB] Sortie de MALODOS 1.0. Évalué à 2.
Merci pour les liens, je ne connaissais pas ces bibliothèques.
A première vue, comme le but "fondamentale" du logiciel est de scanner des feuilles et de les enregistrer (certes en pdf), les PDF en questions ne contiennent en fait qu'une image, et je ne pense pas qu'ils possèdent un contenu textuel récupérable via ces logiciels (mais j'ai juste jeté un coup d'œil, je me trompes peut-être).
Je pensait plutôt me diriger vers une solution d'OCR comme tesseract qui possède un binding python (pytesser). La solution me convient à moitié, parce qu'il me faudra à priori faire l'OCR en passant par des fichiers images temporaires, mais ça à l'air jouable. Bref, je suis encore ouvert à d'autres solutions et ça vaut le coup que je regarde plus attentivement ce dont tu me parles. by
Ceci n'est pas une signature