Après essai approfondi via un livecd, voici ce que je conclurais :
C'est beau. Je pense que l'on peut être quasi unanimement d'accord concernant l'aspect graphique nettement amélioré versus gnome 2
L'utilisation devient une vraie plaie. On a l'impression que, pour chaque action de l'utilisateur, la méthode proposée fait en sorte de passer en revue les différents effets graphiques, à défaut de rendre la chose simple et rapide. Ce ne semble même pas une question d'habitude, étant donné que chaque chose demande plus d'actions de la part de l'utilisateur.
Le concept même rend la configuration d'une rigidité incroyable. Soit on aime, soit on oublie, tant on s'éloigne des méthodes ordinaires de gestion des applications.
A preuve, essayez donc d'utiliser un périphérique amovible en désactivant le menu latéral dans nautilus : plus d'icône sur le bureau (d'ailleurs, plus de bureau du tout), plus de ligne dans le menu raccourcis (paix à son âme). Comment éjecter ?
Jusqu'à maintenant, on pouvait adapter gnome aux besoins par des méthodes plus ou moins simples. Avec cette version, j'ai l'impression que soit on accepte de transformer son PC en smartphone ou TV interactive (ce qui est globalement proposé par défaut), soit on nous propose d'aller voir ailleurs.
Tout cela est imho voué à l'échec. Si les utilisateurs de gnome étaient typés style maclovers (c'est pas pratique mais c'est beau donc super), il y aurait une chance. Ce n'est pas le cas.
Je pense que le truc est mort-né. Soit ils changent leur fusil d'épaule, soit ils perdent 80% des utilisateurs...
[^] # Re: Grosse déception
Posté par Guillaume T . En réponse à la dépêche GNOME 3.0 : le grand saut !. Évalué à 8.
Après essai approfondi via un livecd, voici ce que je conclurais :
C'est beau. Je pense que l'on peut être quasi unanimement d'accord concernant l'aspect graphique nettement amélioré versus gnome 2
L'utilisation devient une vraie plaie. On a l'impression que, pour chaque action de l'utilisateur, la méthode proposée fait en sorte de passer en revue les différents effets graphiques, à défaut de rendre la chose simple et rapide. Ce ne semble même pas une question d'habitude, étant donné que chaque chose demande plus d'actions de la part de l'utilisateur.
Le concept même rend la configuration d'une rigidité incroyable. Soit on aime, soit on oublie, tant on s'éloigne des méthodes ordinaires de gestion des applications.
A preuve, essayez donc d'utiliser un périphérique amovible en désactivant le menu latéral dans nautilus : plus d'icône sur le bureau (d'ailleurs, plus de bureau du tout), plus de ligne dans le menu raccourcis (paix à son âme). Comment éjecter ?
Jusqu'à maintenant, on pouvait adapter gnome aux besoins par des méthodes plus ou moins simples. Avec cette version, j'ai l'impression que soit on accepte de transformer son PC en smartphone ou TV interactive (ce qui est globalement proposé par défaut), soit on nous propose d'aller voir ailleurs.
Tout cela est imho voué à l'échec. Si les utilisateurs de gnome étaient typés style maclovers (c'est pas pratique mais c'est beau donc super), il y aurait une chance. Ce n'est pas le cas.
Je pense que le truc est mort-né. Soit ils changent leur fusil d'épaule, soit ils perdent 80% des utilisateurs...