Décidement, tu dis n'importe quoi, à tout propos !
Diffamation ? Comme tu y vas ! Où donc, quand donc t'ais-je diffamé, cher ami ?
Gimp Hollywood... 32 bits par canaux, poil au dos. (réfère-toi à Google pour les URL cher ami). Quant à la colorimétrie et aux formats de fichiers, la doc de Gimp devrait suffir.
Photoshop pour les utilisateurs lambda (au moins 5% d'entre-eux si on te lit correctement) ? Allons allons, où vas-tu mon cher ? Tu ne sais plus ce que tu dis !
Bon allez, le troll Photoshop vs Gimp a déjà fait l'objet de mégaoctets qui polluent internet, je ne souhaite pas rajouter les miens, là encore réfère-toi à Google.
Pour finir, Photogenics (HDR ou pas) qu'il soit aussi bien que Gimp, ou pas, ne présente aucun intérêt pour Adobe.
(-1, mais pourquoi réponds-je ? La fatigue sans doute, sorry, cher ami)
[^] # Ouhlalalala
Posté par Beurt . En réponse à la dépêche Photogenics HDR annoncé !. Évalué à 3.
Diffamation ? Comme tu y vas ! Où donc, quand donc t'ais-je diffamé, cher ami ?
Gimp Hollywood... 32 bits par canaux, poil au dos. (réfère-toi à Google pour les URL cher ami). Quant à la colorimétrie et aux formats de fichiers, la doc de Gimp devrait suffir.
Photoshop pour les utilisateurs lambda (au moins 5% d'entre-eux si on te lit correctement) ? Allons allons, où vas-tu mon cher ? Tu ne sais plus ce que tu dis !
Bon allez, le troll Photoshop vs Gimp a déjà fait l'objet de mégaoctets qui polluent internet, je ne souhaite pas rajouter les miens, là encore réfère-toi à Google.
Pour finir, Photogenics (HDR ou pas) qu'il soit aussi bien que Gimp, ou pas, ne présente aucun intérêt pour Adobe.
(-1, mais pourquoi réponds-je ? La fatigue sans doute, sorry, cher ami)