« Le fond c'etait que si réellement toutes les copies illégales (changer de format un cd que tu as acheté et détiens est légal) étaient effectivement juste pour avoir un apercu et savoir si ca vaut le coup d'acheter alors je suis presque convaincu que même les major n'iraient pas raler. »
Mais ça on sait bien. C'est juste que les originaux ne seraient en général pas achetés pour autant. Par exemple quelqu'un qui achetait 3 CDs par mois, en faisant des copies va par exemple maintenant en acheter 4 et faire 10 ou 20 copies qu'il n'a pas l'intention (ou les moyens) d'acheter de toutes façons, même s'il aime bien (il achètera un autre CD du même artiste par exemple). Bon, supposons qu'un moyen d'empêché toute copie soit trouvé. Cette personne ne va pas se mettre à acheter ses 25 CDs par mois. Ce sera 3 ou 4, comme avant. Ou bien ce sera plus d'échanges, d'achats d'occasion, etc.
« Et là il s'agit bien d'aller écouter de la musique qu'on ne paye pas et qu'on n'a jamais eu l'intention de payer. Que d'un autre coté il achete plus de disque ou pas ne change pas qu'il y a bien un abus de ce coté là, et que ca ce n'est pas normal »
Pas normal, je n'irais pas jusque là. Comme toujours, les gens prennent quand en pratique c'est gratuit. Si ce n'était pas gratuit ils n'iraient pas acheter pour autant. Je vois la pratique, et là, la RIAA se plaint de copies de CDs virtuels. Je ne sais pas s'ils y croient à leur manque à gagner. C'est sûrement plutôt une manière de contrôler tout type de diffusion.
« le coup de tester pour décider me gene beaucoup moins mais il faut savoir que c'est déjà faisable dans tous les bon discaires, pas besoin des p2p pour ca, ca apporte juste un confort »
Ca n'a rien à voir. Tu ne vas pas écouter plusieurs fois intégralement plusieurs albums... "Confort" si tu veux, mais la différence est immense...
« Je demande à voir l'étude en question, et surtout étudier sa crédibilité (quelqu'un qui pirate aura plus tendance à dire que au final il achete plus de disques, et parfois il sera de bonne foi meme si ce n'est pas vrai) »
Je n'ai pas d'autres références que Google à donner :/ Mais il me semble que les chiffres des vente, qui n'ont pas cessé d'augmenter même en pleine période "Napster", donnent déjà un bon indice. Le dramatique impact du piratage est quand même difficile à voir. Ah si, ils avaient mis en valeur une baisse importante de je ne sais plus quelle catégorie (qui représentait 1% des ventes), alors que le reste avait encore plus augmenté que les années précédentes...
« ok, mais tu admettras que ca ne doit pas représenter grand chose niveau pourcentage de diffusion des mp3/ogg/autre ou utilisation des réseaux p2p. »
Bien d'accord, mais je trouve ça gênant malgré tout.
[^] # Re: nouveaux talents???
Posté par #3588 . En réponse à la dépêche Les majors à l'assaut des réseaux P2P. Évalué à 2.
Mais ça on sait bien. C'est juste que les originaux ne seraient en général pas achetés pour autant. Par exemple quelqu'un qui achetait 3 CDs par mois, en faisant des copies va par exemple maintenant en acheter 4 et faire 10 ou 20 copies qu'il n'a pas l'intention (ou les moyens) d'acheter de toutes façons, même s'il aime bien (il achètera un autre CD du même artiste par exemple). Bon, supposons qu'un moyen d'empêché toute copie soit trouvé. Cette personne ne va pas se mettre à acheter ses 25 CDs par mois. Ce sera 3 ou 4, comme avant. Ou bien ce sera plus d'échanges, d'achats d'occasion, etc.
« Et là il s'agit bien d'aller écouter de la musique qu'on ne paye pas et qu'on n'a jamais eu l'intention de payer. Que d'un autre coté il achete plus de disque ou pas ne change pas qu'il y a bien un abus de ce coté là, et que ca ce n'est pas normal »
Pas normal, je n'irais pas jusque là. Comme toujours, les gens prennent quand en pratique c'est gratuit. Si ce n'était pas gratuit ils n'iraient pas acheter pour autant. Je vois la pratique, et là, la RIAA se plaint de copies de CDs virtuels. Je ne sais pas s'ils y croient à leur manque à gagner. C'est sûrement plutôt une manière de contrôler tout type de diffusion.
« le coup de tester pour décider me gene beaucoup moins mais il faut savoir que c'est déjà faisable dans tous les bon discaires, pas besoin des p2p pour ca, ca apporte juste un confort »
Ca n'a rien à voir. Tu ne vas pas écouter plusieurs fois intégralement plusieurs albums... "Confort" si tu veux, mais la différence est immense...
« Je demande à voir l'étude en question, et surtout étudier sa crédibilité (quelqu'un qui pirate aura plus tendance à dire que au final il achete plus de disques, et parfois il sera de bonne foi meme si ce n'est pas vrai) »
Je n'ai pas d'autres références que Google à donner :/ Mais il me semble que les chiffres des vente, qui n'ont pas cessé d'augmenter même en pleine période "Napster", donnent déjà un bon indice. Le dramatique impact du piratage est quand même difficile à voir. Ah si, ils avaient mis en valeur une baisse importante de je ne sais plus quelle catégorie (qui représentait 1% des ventes), alors que le reste avait encore plus augmenté que les années précédentes...
« ok, mais tu admettras que ca ne doit pas représenter grand chose niveau pourcentage de diffusion des mp3/ogg/autre ou utilisation des réseaux p2p. »
Bien d'accord, mais je trouve ça gênant malgré tout.