Je trouve le web de plus en plus anarchique. Certains confondent facilement liberté et champs d'action illimité...
J'ai peur de pas bien comprendre ton point de vue. Pourrais tu developper un peu plus. Pour moi le web (Internet) peut être apparenté à un corps vivant, constitué de plusieurs membres ayant chacun une fonction spécifique (Diffusion de la connaissance et des idées, Echange commercial, Diverstissements, rapports sociaux, et...piratages). Chacun des élément cités ayant une interaction vitale avec les autres.
Il me parait assez dangereux de vouloir cantonner cet outil à un seul rôle, même si certains aspects peuvent être considérés (à première vue) comme nuisible à l'ensemble. En effet, nombreux sont les groupes de pression allant dans le sens d'une fonction unitaire du web, au risque d'éloigner une frange importante des utilisateurs potentiels, car non conformes à leur intérêts financiers.
Non, le net doit rester un espace de total liberté, car libre de toute forme d'appropriation quelconque. Chaque groupe doit y trouve son compte et la sélection naturelle de Darwin fera le reste.
Les solutions pour un internet polyvalent peuvent être :
- La protection des utilisateurs fragiles (essentiellement les enfants) peut être assurée par des encadrants adultes utilisants les outils de contrôles.
- La protection des sites sensibles par des admins. enfin compétents, car suivant de pres la mise à jour de leur OS.
- La protection de la vie privée par les outils de cryptage, pour garantir une liberté de parole et d'idée.
- Le haut debit pour tous ou carrement la fibre optique dans tous les foyers.
- L'accès du net pour toutes les couches de la population pour réduire la fracture numérique.
Et ces solutions ne sont pas impossibles à concrétiser. Il s'agit avant tout d'un choix politique. Mais difficile à mettre en place car prédominance des grands groupes financiers dont l'intérêt se situe dans la non transparence. Pourtant, les pays nordiques (Suede, Norvège, Finlande) nous montre l'exemple de sociétés numériques qui tiennent la route.
Ok, vous pouvez le mettre votre -1, mais n'empêche que ce serait tout de même, le rêve pour bon nombre d'entre nous.
[^] # Re: Cyberpunk
Posté par One . En réponse à la dépêche Les majors à l'assaut des réseaux P2P. Évalué à 2.
J'ai peur de pas bien comprendre ton point de vue. Pourrais tu developper un peu plus. Pour moi le web (Internet) peut être apparenté à un corps vivant, constitué de plusieurs membres ayant chacun une fonction spécifique (Diffusion de la connaissance et des idées, Echange commercial, Diverstissements, rapports sociaux, et...piratages). Chacun des élément cités ayant une interaction vitale avec les autres.
Il me parait assez dangereux de vouloir cantonner cet outil à un seul rôle, même si certains aspects peuvent être considérés (à première vue) comme nuisible à l'ensemble. En effet, nombreux sont les groupes de pression allant dans le sens d'une fonction unitaire du web, au risque d'éloigner une frange importante des utilisateurs potentiels, car non conformes à leur intérêts financiers.
Non, le net doit rester un espace de total liberté, car libre de toute forme d'appropriation quelconque. Chaque groupe doit y trouve son compte et la sélection naturelle de Darwin fera le reste.
Les solutions pour un internet polyvalent peuvent être :
- La protection des utilisateurs fragiles (essentiellement les enfants) peut être assurée par des encadrants adultes utilisants les outils de contrôles.
- La protection des sites sensibles par des admins. enfin compétents, car suivant de pres la mise à jour de leur OS.
- La protection de la vie privée par les outils de cryptage, pour garantir une liberté de parole et d'idée.
- Le haut debit pour tous ou carrement la fibre optique dans tous les foyers.
- L'accès du net pour toutes les couches de la population pour réduire la fracture numérique.
Et ces solutions ne sont pas impossibles à concrétiser. Il s'agit avant tout d'un choix politique. Mais difficile à mettre en place car prédominance des grands groupes financiers dont l'intérêt se situe dans la non transparence. Pourtant, les pays nordiques (Suede, Norvège, Finlande) nous montre l'exemple de sociétés numériques qui tiennent la route.
Ok, vous pouvez le mettre votre -1, mais n'empêche que ce serait tout de même, le rêve pour bon nombre d'entre nous.