C'est peut etre vrai dans ton cas mais pour une bonne majorité des gens (du moins de ce que j'en ai vu) les mp3 c'est plsu de disques gratos.
Les chiffres montrent que c'est plutôt lui qui est proche de la majorité.
Tu tiens compte de tous les mp3, mais ça n'a pas de sens, c'est comme si tu comptais les chansons écoutées à la radio.
Tout ce qui peut avoir une valeur pour estimer un manque à gagner, c'est la comparaison de la consommation de CDs de quelqu'un sans mp3s et avec. Et là on sait que ceux qui utilisent Napster et autres finissent par acheter plus qu'avant.
Tous les CDs copiés et non achetés ne seraient pas achetés non plus. (en nombre du moins, ça ferait surement une différence sur les artistes, en faveur des artistes connus).
Tu ne peux pas contraindre quelqu'un "pour son bien" comme ca, heureusement.
Il n'y a pas à les contraindre de quoi que ce soit en fait, ils font ce qu'ils veulent. Tant qu'ils ne s'attaquent pas aux autres, quelles que soient leurs armes, et en particulier les lois. Ce n'est pas le cas des attaques qu'ils ont menées et des lois qu'ils veulent faire passer. (et autant répondre tout de suite que l'argument sur la "légitimité des lois", ou autre absurdité, est sans valeur. Si j'ai un ogg d'un CD acheté, je peux le passer à quelqu'un qui a eu la flemme de faire l'encodage (mais a aussi le CD). Toute loi empêchant ça est inacceptable.)
[^] # Re: nouveaux talents???
Posté par #3588 . En réponse à la dépêche Les majors à l'assaut des réseaux P2P. Évalué à 7.
Les chiffres montrent que c'est plutôt lui qui est proche de la majorité.
Tu tiens compte de tous les mp3, mais ça n'a pas de sens, c'est comme si tu comptais les chansons écoutées à la radio.
Tout ce qui peut avoir une valeur pour estimer un manque à gagner, c'est la comparaison de la consommation de CDs de quelqu'un sans mp3s et avec. Et là on sait que ceux qui utilisent Napster et autres finissent par acheter plus qu'avant.
Tous les CDs copiés et non achetés ne seraient pas achetés non plus. (en nombre du moins, ça ferait surement une différence sur les artistes, en faveur des artistes connus).
Tu ne peux pas contraindre quelqu'un "pour son bien" comme ca, heureusement.
Il n'y a pas à les contraindre de quoi que ce soit en fait, ils font ce qu'ils veulent. Tant qu'ils ne s'attaquent pas aux autres, quelles que soient leurs armes, et en particulier les lois. Ce n'est pas le cas des attaques qu'ils ont menées et des lois qu'ils veulent faire passer. (et autant répondre tout de suite que l'argument sur la "légitimité des lois", ou autre absurdité, est sans valeur. Si j'ai un ogg d'un CD acheté, je peux le passer à quelqu'un qui a eu la flemme de faire l'encodage (mais a aussi le CD). Toute loi empêchant ça est inacceptable.)