<troll>Pour le boycott de Microsoft, je crois qu'ici c'est déjà fait :-)</troll>
La "grève de la consommation", ça peut être tentant, mais, en réfléchissant un peu, si on devait boycotter tous les produits dont les fabriquants/distributeurs auraient un comportement "déplaisant", on n'achèterait plus grand chose (voire on crèverait de faim). Résumé : ça peut être un moyen de pression, mais ce n'est pas la solution miracle à mon avis.
Tu parles de nous en tant que consommateurs, mais personnellement je préfère qu'on parle en tant que citoyens. En effet, le consommateur ne fait que...consommer, et dans un sens celui qui pirate est aussi un consommateur ("chacun pour soi"). Alors que dans "citoyen", il y a la notion de responsabilité. Parce que des abus sur les MP3 (ou les logiciels piratés), il y en a. Le citoyen doit savoir regarder plus loin que son nombril, trouver l'engagement qui, à long terme, arrange un maximum de personnes, et s'y tenir. Je pense que le respect des lois (et de la propriété, etc...) est à terme la meilleure solution, encore faut-il que ces lois soient "intelligentes" (=> surveiller les politiques).
Je pars du principe qu'entre personnes de bonne volonté, on finit toujours par s'entendre (<ironie>je doute quand même que ça soit le cas des grandes compagnies :-)</ironie>). Pour ce qui concerne la musique, à mon avis la clé est du côté des artistes (après tout ce sont eux qui produisent la musique). Si on arrive à convaincre ces derniers qu'on est des gens responsables et qu'on ne va pas les piller sauvagement, y'aura sans doute moyen d'obtenir un arrangement qui ne lèse (presque) personne, à part les maisons de disques (mais, comme disent certains, "Adapt or die").
Bon il faut déjà convaincre l'utilisateur moyen que le piratage ce n'est pas une solution et qu'il doit assumer ses responsabilités. Et à mon avis la difficulté de la tâche est du même ordre de grandeur que de convaincre les gens de passer à Linux.
[^] # Re: La grève !
Posté par malachite . En réponse à la dépêche Les majors à l'assaut des réseaux P2P. Évalué à 4.
La "grève de la consommation", ça peut être tentant, mais, en réfléchissant un peu, si on devait boycotter tous les produits dont les fabriquants/distributeurs auraient un comportement "déplaisant", on n'achèterait plus grand chose (voire on crèverait de faim). Résumé : ça peut être un moyen de pression, mais ce n'est pas la solution miracle à mon avis.
Tu parles de nous en tant que consommateurs, mais personnellement je préfère qu'on parle en tant que citoyens. En effet, le consommateur ne fait que...consommer, et dans un sens celui qui pirate est aussi un consommateur ("chacun pour soi"). Alors que dans "citoyen", il y a la notion de responsabilité. Parce que des abus sur les MP3 (ou les logiciels piratés), il y en a. Le citoyen doit savoir regarder plus loin que son nombril, trouver l'engagement qui, à long terme, arrange un maximum de personnes, et s'y tenir. Je pense que le respect des lois (et de la propriété, etc...) est à terme la meilleure solution, encore faut-il que ces lois soient "intelligentes" (=> surveiller les politiques).
Je pars du principe qu'entre personnes de bonne volonté, on finit toujours par s'entendre (<ironie>je doute quand même que ça soit le cas des grandes compagnies :-)</ironie>). Pour ce qui concerne la musique, à mon avis la clé est du côté des artistes (après tout ce sont eux qui produisent la musique). Si on arrive à convaincre ces derniers qu'on est des gens responsables et qu'on ne va pas les piller sauvagement, y'aura sans doute moyen d'obtenir un arrangement qui ne lèse (presque) personne, à part les maisons de disques (mais, comme disent certains, "Adapt or die").
Bon il faut déjà convaincre l'utilisateur moyen que le piratage ce n'est pas une solution et qu'il doit assumer ses responsabilités. Et à mon avis la difficulté de la tâche est du même ordre de grandeur que de convaincre les gens de passer à Linux.
Oui je suis naïf => -1