Qu'est-ce qu'être "mature" ? À quel moment Linux est-il devenu "mature", précisément ? Je ne sais vraiment pas répondre à la question. On pourrait dire que c'était la version 1.0, mais d'autres diraient que c'était avant, d'autre après.
Juste à côté de cette version 0.401, sur le même site, il y a une image d'installation debian qui fonctionne. Comme la page de statut du wiki l'indique, Mach utilise encore les anciens drivers Linux, qui ne supportent que des vieilles cartes réseau, mais la couche DDE (qu'il reste à intégrer upstream) va permettre d'utiliser les drivers de linux 2.6.
Bref, cf le Year of the Hurd 2011 publié sur le site: ça avance. Si vous voulez voir par vous-même où ça en est, il y a ce qu'il faut. Si vous avez envie de mettre la main à la pâte, vous êtes bienvenus :)
[^] # Re: C'est pas très rigolo
Posté par Samuel Thibault (site web personnel) . En réponse à la dépêche hurd 0.401 est sorti !. Évalué à 3.
Qu'est-ce qu'être "mature" ? À quel moment Linux est-il devenu "mature", précisément ? Je ne sais vraiment pas répondre à la question. On pourrait dire que c'était la version 1.0, mais d'autres diraient que c'était avant, d'autre après.
Juste à côté de cette version 0.401, sur le même site, il y a une image d'installation debian qui fonctionne. Comme la page de statut du wiki l'indique, Mach utilise encore les anciens drivers Linux, qui ne supportent que des vieilles cartes réseau, mais la couche DDE (qu'il reste à intégrer upstream) va permettre d'utiliser les drivers de linux 2.6.
Bref, cf le Year of the Hurd 2011 publié sur le site: ça avance. Si vous voulez voir par vous-même où ça en est, il y a ce qu'il faut. Si vous avez envie de mettre la main à la pâte, vous êtes bienvenus :)