voir ce que cela donne avec d'autres langages (perl, ruby et java (si j'arrive encore a coder en java)
Le plus pertinent, car plus proche de l'OS, serait certainement en C ANSI.
Ceci dit, c'est assez difficile de faire un mesure pertinente des performances d'un programme, il y a plein de facteurs environnementaux susceptibles de fausser les resultats (genre un anti-virus résident, et beaucoup d'autres). On lisse un peu la mesure en faisant un grand nombre d'éxécutions, mais ce n'est pas franchement mon domaine et il y a sûrement une méthodologie relativement bien établie pour procéder à ce genre de mesures.
[^] # Re: La est la différence ...
Posté par Michaël (site web personnel) . En réponse au journal Ils n'ont honte de rien!. Évalué à 2.
Le plus pertinent, car plus proche de l'OS, serait certainement en C ANSI.
Ceci dit, c'est assez difficile de faire un mesure pertinente des performances d'un programme, il y a plein de facteurs environnementaux susceptibles de fausser les resultats (genre un anti-virus résident, et beaucoup d'autres). On lisse un peu la mesure en faisant un grand nombre d'éxécutions, mais ce n'est pas franchement mon domaine et il y a sûrement une méthodologie relativement bien établie pour procéder à ce genre de mesures.