Ca l'est encore ? Tu me prouves que c'est du a MS ?
OK Grief ancien peut être plus valable
Quand a inventer, je peux te sortir une longue liste de trucs que MS a fait (DirectX, COM dans tout l'OS, ...)
Inventer n'est pas le terme pour ces 2 technos, qui n'ont d'existence que part le monopole de Microsoft et qui n'existe que pour windows
Et tu crois que le succes commercial il vient tout seul ? Que je peux te sortir MS-DOS avec une jolie boite et qu'avec des super commerciaux je vais arriver a 95% du marche desktop et 60% du marche serveur ?
95% de part sur un marché totalement fermé ou une majeure partie de la population est non technicienne et n'a pas le choix. il a même fallu soutenir le dernier concurrent commercial pour éviter la loi anti trust.
60% sur les serveurs, oui la c'est moins facile on dirait, pourquoi ?
et sur la téléphonie mobile ? la il y a le choix
Bientôt quand même les postes de travail seront virtualisés, combien de temps cela va durer encore ? quand il y aura un réel choix basé sur d'autres critères que la part de marché
Il y a des dizaine de banques, de sites a très haute fréquentation, etc... qui tournent sous Windows sans aucun problème.
Je n'en doutent pas, mais permet moi de noter que sur les sites a hautes fréquentation justement et sur les sites tout court, la présence de Microsoft est loin des 95%.
On le voit bien des qu'il y a le choix la présence de Microsoft s'estompe.
On comprend bien pourquoi il est vital pour Microsoft de tenir le marché du desktop sinon tout s'écroule.
Le marché des tablettes est intéressant a suivre a ce titre, comme celui de la téléphonie mobile.
Une archi propre ... Le bios il date de quand déjà ? pourquoi il évolue pas ?
Le BIOS a quoi a voir avec Windows ? Tu sais comment un ordinateur est structure ou tu racontes simplement n'importe quoi ?
Extensible ... super la gestion des drivers avec windows on en redemande
Elle est super, bien mieux que sous Linux d'ailleurs, mais visiblement tu ne sais pas de quoi tu parles
C'est vrai j'ai parlé un peu vite, et mes griefs ne sont plus d'actualité et soyons sport j'avoue qu'après renseignement y a du mieux. mais je n'ai jamais douté de la capacité de Microsoft a évoluer, a condition d'avoir en face un challenger ...
Et tu as raison je juge cet OS sans vraiment le connaître mais
J'ai connu MS DOS, j'ai pu le tester, l'utiliser le juger et ... il a disparu
idem pour W95, W98, NT,
je vais regretter W2000 et XP, enfin une certaine stabilité
Heureusement je n'ai pas du subir VISTA
Et devrait peut être évoluer vers Seven, quoique ...
Dans les années 87 j'ai découvert Unix je l'ai utilisé et l'ai adopté
depuis ce temps je n'ai cessé d'apprendre et de m'améliorer.
j'ai pu écrire des scripts et traitements mis en production en 1996-1997 (en shell, sed, awk ... perl) qui ont tourné jusqu'à l'année dernière. Et la profitant d'un changement de technologie de communication j'ai pu factoriser certaine fonctions et effectuer une vrai refonte.
Ces scripts on du changé plusieurs fois de serveurs avec a chaque fois une évolution majeur de l'OS et a chaque fois la migration de cette partie a duré moins d'une semaine.
La prochaine migration sera vraisemblablement sous linux
Que ce soit sur le desktop ou sur la version serveur, il est difficile de capitaliser sur les os microsofts, sauf si (et a mon avis ces OS sont conçu dans cette optique) tu restes enfermé dans le microcosme et tu t'adapte a cet environnement. tu consommes.
( Après tout c'est peut être ce que recherches la majorité silencieuse ..)
Alors que dans mon cas j'adapte l'os en fonction de mes besoins ce qui me permet de coller au plus près de mes clients. Surtout que de mon coté le renouvellement est en moyenne tout les 7 ans.
Alors mes griefs techniques ne sont peut être plus franchement d'actualité pour toi, mais ils peuvent encore l'être pour moi.
Mais d'un coté j'ai l'impression de créer, d'adapter de façonner, d'exprimer un savoir faire.
De l'autre je pousses des boites, vend de la licence et je consommes
[^] # Re: La est la différence ...
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au journal Ils n'ont honte de rien!. Évalué à 0.
OK Grief ancien peut être plus valable
Inventer n'est pas le terme pour ces 2 technos, qui n'ont d'existence que part le monopole de Microsoft et qui n'existe que pour windows
95% de part sur un marché totalement fermé ou une majeure partie de la population est non technicienne et n'a pas le choix. il a même fallu soutenir le dernier concurrent commercial pour éviter la loi anti trust.
60% sur les serveurs, oui la c'est moins facile on dirait, pourquoi ?
et sur la téléphonie mobile ? la il y a le choix Bientôt quand même les postes de travail seront virtualisés, combien de temps cela va durer encore ? quand il y aura un réel choix basé sur d'autres critères que la part de marché
Je n'en doutent pas, mais permet moi de noter que sur les sites a hautes fréquentation justement et sur les sites tout court, la présence de Microsoft est loin des 95%.
On le voit bien des qu'il y a le choix la présence de Microsoft s'estompe.
On comprend bien pourquoi il est vital pour Microsoft de tenir le marché du desktop sinon tout s'écroule. Le marché des tablettes est intéressant a suivre a ce titre, comme celui de la téléphonie mobile.
C'est vrai j'ai parlé un peu vite, et mes griefs ne sont plus d'actualité et soyons sport j'avoue qu'après renseignement y a du mieux. mais je n'ai jamais douté de la capacité de Microsoft a évoluer, a condition d'avoir en face un challenger ...
Et tu as raison je juge cet OS sans vraiment le connaître mais
J'ai connu MS DOS, j'ai pu le tester, l'utiliser le juger et ... il a disparu
idem pour W95, W98, NT,
je vais regretter W2000 et XP, enfin une certaine stabilité Heureusement je n'ai pas du subir VISTA Et devrait peut être évoluer vers Seven, quoique ...
Dans les années 87 j'ai découvert Unix je l'ai utilisé et l'ai adopté
depuis ce temps je n'ai cessé d'apprendre et de m'améliorer.
j'ai pu écrire des scripts et traitements mis en production en 1996-1997 (en shell, sed, awk ... perl) qui ont tourné jusqu'à l'année dernière. Et la profitant d'un changement de technologie de communication j'ai pu factoriser certaine fonctions et effectuer une vrai refonte. Ces scripts on du changé plusieurs fois de serveurs avec a chaque fois une évolution majeur de l'OS et a chaque fois la migration de cette partie a duré moins d'une semaine. La prochaine migration sera vraisemblablement sous linux
Que ce soit sur le desktop ou sur la version serveur, il est difficile de capitaliser sur les os microsofts, sauf si (et a mon avis ces OS sont conçu dans cette optique) tu restes enfermé dans le microcosme et tu t'adapte a cet environnement. tu consommes.
( Après tout c'est peut être ce que recherches la majorité silencieuse ..)
Alors que dans mon cas j'adapte l'os en fonction de mes besoins ce qui me permet de coller au plus près de mes clients. Surtout que de mon coté le renouvellement est en moyenne tout les 7 ans.
Alors mes griefs techniques ne sont peut être plus franchement d'actualité pour toi, mais ils peuvent encore l'être pour moi.
Mais d'un coté j'ai l'impression de créer, d'adapter de façonner, d'exprimer un savoir faire.
De l'autre je pousses des boites, vend de la licence et je consommes