• [^] # Re: La est la différence ...

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Ils n'ont honte de rien!. Évalué à 0.

    C'etait vrai il y a 10 ans, tu comptes ruminer sur ca pendant 50 ans encore ?

    C'est encore vrai ... et a part les licences par processeur il a inventé quoi ?

    Tu veux une liste des clients strategiques que MS a ? J'en ai quelque dizaines de classeurs entiers remplis si tu veux

    tu confirmes le succes com-mer-cial , par contre le london stock exchange ca serait pas du a un plantage ou un problème de temps de réponse ....

    Et ca c'est du grand n'importe quoi que tu seras incapable de justifier devant moi

    non c'est facile demande l'argumentaire de ton service commercial, avec toutes les options.

    Purement parce que tu ne connais rien a Windows techniquement parlant

    Le peu que je connais me suffit, je préfère m'investir dans un os qui était la avant Microsoft et qui sera encore la apres

    Quel rapport ? Depuis quand est-ce que MS est responsable de ce que les constructeurs font ?

    Lis "le hold up planétaire" de roberto di cosmo s'il te plait. http://www.dicosmo.org/HoldUp/HoldUpPlanetaire.pdf page 64 Et cela n'a toujours pas changé ... cela reste d'actualité

    Moi je te suggères de réfléchir un peu au problème, et me montrer en quoi le fait que les constructeurs ne veulent pas de Linux est du a MS

    oui oui personne n'utilise unix et linux, personne n'en veut :) Part de marche des serveurs web

    Une architecture propre, extensible, stable sur des années, un kernel qui fait rêver tellement il est propre, des features genre WFP que tu ne trouveras nulle part ailleurs, un OS qui répond au besoin de quasiment tout le monde de manière satisfaisante.

    Une archi propre ... Le bios il date de quand déjà ? pourquoi il évolue pas ?
    Extensible ... super la gestion des drivers avec windows on en redemande
    stable sur des années ... sur 3 ans après faut changer de version et dommage faut au moins 3 ans et demi pour stabiliser le tout :) un kernel qui fait rêver tellement il est propre ... surtout avec sa gestion de mémoire et ses DEUX bases de registres pour la partie 32 Bits et l'autre pour la partie 64 Bits c'est vrai ca fait rêver, surtout ne pas oublier de le rebooter une fois par semaine

    Ton problème c'est que tu ne connais absolument rien a Windows et te contente de répéter les critiques que tu lis.

    Faux, je me débats tout les jours avec XP, VISTA et Seven , les versions serveurs et SQL Server, les versions 32 et 64 Bits ... et de vrai gens qui utilisent les produits que j'ai installés et configurés

    Si tu passais un moment a essayer de voir ce qu'est Windows techniquement, tu changerais vite d'avis sur ce qu'il est.

    Sur le papier c'est beau, en couleurs, le son en dolby, les jantes en alliages l'intérieur cuir et ronce de noyer HD ready, les pompoms girls et tout et tout
    et puis pfuiiit ...

    Mais .. l'adage le dit ... c'est corrigé dans la prochaine version :)

    S'il te plait vois ou revois le film Thank you for smoking et change Big Tobacco par Microsoft