C'est moi ou t'es prêt à tout pour ne pas reculer ? :)
Plus haut tu dis :
requérir l'utilisation d'un service externe particulier ou d'un service interne (donc moins pratique) : détestable ;
Tu donne l'authentification interne comme moins pratique et maintenant ça ne te choque pas.
Proposer A c'est bien, proposer soit A soit B avec B propriétaire c'est détestable ?
Si je comprends bien le propriétaire est un virus qui pourris tout si on donne la possibilité d'utiliser des technologies propriétaires c'est "détestable". Je suis d'accord que le OOXML est normalisé, mais ça vaut aussi pour le doc et le xls.
Dans la phrase plus haut en italique il suffit de remplacer A par ODT et B par doc pour appliquer cette phrase à LibO, de la même manière que tu le fais avec CT (A = authentification interne, B = facebook).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: LinuxFR
Posté par barmic . En réponse au journal Un concurrent pour Voyages-SNCF. Évalué à 1.
C'est moi ou t'es prêt à tout pour ne pas reculer ? :)
Plus haut tu dis :
Tu donne l'authentification interne comme moins pratique et maintenant ça ne te choque pas.
Proposer A c'est bien, proposer soit A soit B avec B propriétaire c'est détestable ?
Si je comprends bien le propriétaire est un virus qui pourris tout si on donne la possibilité d'utiliser des technologies propriétaires c'est "détestable". Je suis d'accord que le OOXML est normalisé, mais ça vaut aussi pour le doc et le xls.
Dans la phrase plus haut en italique il suffit de remplacer A par ODT et B par doc pour appliquer cette phrase à LibO, de la même manière que tu le fais avec CT (A = authentification interne, B = facebook).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)