• [^] # Re: En bref

    Posté par . En réponse au journal Un concurrent pour Voyages-SNCF. Évalué à 3.

    « Quiconque appose sur une page web un logo du type : "Cette page est optimisée pour le navigateur X" est quelqu’un qui semble souhaiter revenir à l’époque préhistorique d’avant le web, lorsque l’on avait très peu de chances de pouvoir lire un document écrit sur un autre ordinateur, sur un autre traitement de texte, ou un autre réseau. » — Tim Berners-Lee, juillet 1996

    Ouai, donner la liste des navigateurs supportés qu'est ce que c'est risible. C'est comme les paquets ils ne devraient pas indiquer de dépendances.

    Donner la liste des navigateurs supporté ça permet à l'utilisateur de contourner son problème le temps que le problème soit résolu par exemple. Et non dire on fait de l'HTML 5 ne suffit pas, l'implémentation des standards n'est jamais complet (ou en tout cas pour le moment il ne l'est pas), sachant que pour l'utilisateur si tu lui dis HTML5 il faut :

    • d'une part qu'il sache ce que c'est
    • d'autre part qu'il sache si son navigateur le supporte
    • enfin s'il a un problème malgrès ça, il comprendras plus grand chose (tel fonction n'est pas implémentée, par HTML5 on voulais aussi dire CSS3,...)

    Si ce que tu préfère c'est ne mettre aucune information de compatibilité ça veut dire que tu ne fourni aucune aide à l'utilisateur pour qui ça ne fonctionne pas.

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)