• [^] # Re: Il y a XMPP et XMPP par la réalité

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche XMPP au printemps, le grand rafraîchissement. Évalué à -3.

    In many application scenarios it is common that both endpoints are located behind a NAT. This double-NAT problem is often not easily overcome even with STUN and sometimes an intermediate application proxy server is required.

    Super, STUN ne marche pas dans le cas commun.

    Tu choisis un logiciel compatible Jingle (et éventuellement compatibles Jingle Nodes), et tu essayes

    J'ai essayé, ça ne marche pas.

    Donc soit ça fonctionne "tout seul" (j'ai eu de bons résultats avec PSI, mais l'interface d'appel est assez rebutante), soit tu peux commencer à râler/inspecter ton réseau et celui de ton correspondant et/ou chier sur Jingle

    Donc ta solution "michu compliant plus facile que l'ouverture de port", c'est d'inspecter mon réseau??? Et je cherche quoi sur mon réseau?

    Avec un port fixe, je pourrais faire un test simple sur ma machine et conseiller mon correspondant. BREF J'AURAIS UNE SOLUTION.

    Avec des ports aléatoires, je ne sais pas quoi faire.

    Vraiment.

    Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board