Quel avantage y a-t-il à avoir des ports non aléatoires hormis pour les quelques rares geeks à aimer configurer un routeur (ce qui pour du grand public comme la messagerie instantanée, n'est clairement pas "vendable")?
Le grand public est tout à fait capable d'ouvrir des ports. Ou alors les joueurs en ligne sont tous des experts en réseau?
De mon point de vue, les logiciels doivent toujours trouver un node qui n'a pas de NAT
Pas terrible pour les perfs audio/video...
utiliser STUN, que le port soit aléatoire ou pas, donc je vois pas trop le gain du port non aléatoire.
C'est michu compliant STUN? Comment ça marche?
donc je vois pas trop le gain du port non aléatoire
Comme presque tout le monde, je suis derrière un routeur. Comment je fais avec des ports aléatoires? J'ouvre tout?
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Il y a XMPP et XMPP par la réalité
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse à la dépêche XMPP au printemps, le grand rafraîchissement. Évalué à 1.
Quel avantage y a-t-il à avoir des ports non aléatoires hormis pour les quelques rares geeks à aimer configurer un routeur (ce qui pour du grand public comme la messagerie instantanée, n'est clairement pas "vendable")?
Le grand public est tout à fait capable d'ouvrir des ports. Ou alors les joueurs en ligne sont tous des experts en réseau?
De mon point de vue, les logiciels doivent toujours trouver un node qui n'a pas de NAT
Pas terrible pour les perfs audio/video...
utiliser STUN, que le port soit aléatoire ou pas, donc je vois pas trop le gain du port non aléatoire.
C'est michu compliant STUN? Comment ça marche?
donc je vois pas trop le gain du port non aléatoire
Comme presque tout le monde, je suis derrière un routeur. Comment je fais avec des ports aléatoires? J'ouvre tout?
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board