Sur le papier, XMPP c'est génial et ça devrait révolutionner nos communications mais dans les faits, on a:
un changement de nom catastrophique. A peine le mot "Jabber" a commencé à être connu, un acronyme difficile à prononcer et à retenir a été choisi.
des serveurs fermés comme Facebook.
des serveurs et des clients qui n'implémentent pas les mêmes extensions ou pire qui créée leurs propres variantes (Google pour les groupchats).
trois technologies différentes pour gérer le son et la vidéo (Jingle, Jingle by Google et SIP) qui utilise des ports aléatoires, ce qui est complètement aberrant à une époque où 90% des utilisateurs sont derrière un NAT.
Au final, on se retrouve avec un protocole très complexe pour faire du chat texte tout simple, car c'est la seule chose qui marche bien avec tous les clients/serveurs.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
# Il y a XMPP et XMPP par la réalité
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse à la dépêche XMPP au printemps, le grand rafraîchissement. Évalué à 10.
Sur le papier, XMPP c'est génial et ça devrait révolutionner nos communications mais dans les faits, on a:
Au final, on se retrouve avec un protocole très complexe pour faire du chat texte tout simple, car c'est la seule chose qui marche bien avec tous les clients/serveurs.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board