A priori, certaines des fonctions nécessaires pour une mise en veille fiable avec le noyau linux font partie de l'API interne (qui peut donc changer) et non de la partie externe (qui est plus ou moins figée).
pour Wayland, aujourd'hui ça reste encore une brique qui n'est pas vraiment utilisable. D'ici un à deux ans, je pense qu'on pourra réellement commencer à l'utiliser. Personnellement, vu la difficulté qu'il y avait à faire évoluer le protocole X pour passer outre les limitations du design initial (même si les extensions ont permis de le maintenir à niveau depuis 20 ans), l'idée de repartir de 0 ne me parait pas complètement stupide, d'autant qu'il sera possible de faire tourner un serveur X11 dans wayland et qu'il réutilise en grande partie l'existant.
[^] # Re: ...
Posté par Mjules (site web personnel) . En réponse à la dépêche Effervescence autour de la pile graphique libre. Évalué à 2.
A priori, certaines des fonctions nécessaires pour une mise en veille fiable avec le noyau linux font partie de l'API interne (qui peut donc changer) et non de la partie externe (qui est plus ou moins figée).
pour Wayland, aujourd'hui ça reste encore une brique qui n'est pas vraiment utilisable. D'ici un à deux ans, je pense qu'on pourra réellement commencer à l'utiliser. Personnellement, vu la difficulté qu'il y avait à faire évoluer le protocole X pour passer outre les limitations du design initial (même si les extensions ont permis de le maintenir à niveau depuis 20 ans), l'idée de repartir de 0 ne me parait pas complètement stupide, d'autant qu'il sera possible de faire tourner un serveur X11 dans wayland et qu'il réutilise en grande partie l'existant.