J'ai l'impression que tous ces changements représentent un risque à terme de laisser derrière bon nombres de projets moins bien dotés en ressources.
KMS: Les "systèmes libres alternatifs" vont-ils être capables de s'adapter à temps ou être condamné à disparaître au fur-et-à-mesure que les puces graphiques dernières génération ne seront pas supportées? Comme il est dit, pour NetBSD, OpenBSD, Haiku, il y a encore "beaucoup" à faire et Intel gicle déjà son code. Bientôt des puces graphiques Intel incompatibles avec ces systèmes?
Wayland: On se réjouit du fait que pour Gtk et Qt, ça marche.
Quid de tous les autres? (EFL, Fltk, etc.).
Bref, les petits ont souvent du mal à se faire une place, mais si en plus on leur demande de suivre un rythme d'évolution soutenu, ils risquent bien de sombrer doucement dans l'oubli...
# Darwin vs diversité
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Effervescence autour de la pile graphique libre. Évalué à 10.
J'ai l'impression que tous ces changements représentent un risque à terme de laisser derrière bon nombres de projets moins bien dotés en ressources.
KMS: Les "systèmes libres alternatifs" vont-ils être capables de s'adapter à temps ou être condamné à disparaître au fur-et-à-mesure que les puces graphiques dernières génération ne seront pas supportées? Comme il est dit, pour NetBSD, OpenBSD, Haiku, il y a encore "beaucoup" à faire et Intel gicle déjà son code. Bientôt des puces graphiques Intel incompatibles avec ces systèmes?
Wayland: On se réjouit du fait que pour Gtk et Qt, ça marche.
Quid de tous les autres? (EFL, Fltk, etc.).
Bref, les petits ont souvent du mal à se faire une place, mais si en plus on leur demande de suivre un rythme d'évolution soutenu, ils risquent bien de sombrer doucement dans l'oubli...