Mais après tout qui se sert du terminal sur mac ?
[...]
Au hasard, le pauv’couillon linuxien à qui on a demandé « j’arrive pas à envoyer un mail, il y a une erreur, tu veux pas regarder ? » et qui se dit que si le message d’erreur affiché par le client mail n’est pas explicite et n’apporte aucune information utile, il devrait pouvoir trouver tous les détails nécessaires dans les logs. Et comme il ne connaît pas l’application intégrée à Mac OS X permettant de consulter les logs (et ce que ce n’est pas la peine de poser la question au propriétaire du Mac, qui ne sait pas ce qu’est un fichier de log), il pense (très naïvement) qu’il aura plus vite fait d’ouvrir un terminal et de consulter le log à coup de tail.
(Ce qui est une doublement mauvaise idée : non seulement le pauv’couillon linuxien mettra une bonne minute à trouver le terminal, mais en plus il ne sait pas où sont envoyés les logs du client de messagerie de Mac OS X — apparemment pas dans /var/log, en tout cas.)
Alors, peut-être que le réflexe « ouvrir un terminal et consulter les logs » est une habitude de linuxien qui n’est pas recommandée sur Mac OS X, mais dans ce cas quelle est la méthode intuitive et user-friendly recommandée par Apple pour savoir ce qui se passe sur la machine en cas de problèmes (les applications n’étant pas fichues d’afficher des messages d’erreurs explicites) ?
[^] # Re: Le dilemme
Posté par gouttegd . En réponse au journal Traumatisme d'Enfance : Le libre et la réalité du terrain. Évalué à 3.
Au hasard, le pauv’couillon linuxien à qui on a demandé « j’arrive pas à envoyer un mail, il y a une erreur, tu veux pas regarder ? » et qui se dit que si le message d’erreur affiché par le client mail n’est pas explicite et n’apporte aucune information utile, il devrait pouvoir trouver tous les détails nécessaires dans les logs. Et comme il ne connaît pas l’application intégrée à Mac OS X permettant de consulter les logs (et ce que ce n’est pas la peine de poser la question au propriétaire du Mac, qui ne sait pas ce qu’est un fichier de log), il pense (très naïvement) qu’il aura plus vite fait d’ouvrir un terminal et de consulter le log à coup de
tail.(Ce qui est une doublement mauvaise idée : non seulement le pauv’couillon linuxien mettra une bonne minute à trouver le terminal, mais en plus il ne sait pas où sont envoyés les logs du client de messagerie de Mac OS X — apparemment pas dans
/var/log, en tout cas.)Alors, peut-être que le réflexe « ouvrir un terminal et consulter les logs » est une habitude de linuxien qui n’est pas recommandée sur Mac OS X, mais dans ce cas quelle est la méthode intuitive et user-friendly recommandée par Apple pour savoir ce qui se passe sur la machine en cas de problèmes (les applications n’étant pas fichues d’afficher des messages d’erreurs explicites) ?